D
но мы же вводим, если "показалось", то можно стрелять на поражение. никаких тебе предупреждений, никаких попыток пресечь. просто достаем и стреляем.
делаем вывод что лучше на чёрном купить ствол и убить до того как ему показалось
Size: a a a
2020 May 15
D
))
К
остановили Евгения на посту, он полез за документами, а в него уже выпустили обойму. считает ли он нормальной такую практику?
F
остановили Евгения на посту, он полез за документами, а в него уже выпустили обойму. считает ли он нормальной такую практику?
Естественно нет, сейчас же почти всё магазинное
К
странно. но его устраивает, что подобные полномочия дают полицейским. с уточнением о том, что полицейский после применения оружия "не несет личной ответственности, находясь в служебном положении".
E
целенаправленно избавляться от всякого рода "АУЕ", прививать моральные ценности, отказаться от взглядов потребленческих. но это уже утопия
При отказе от общества потребления первыми умрут отрасли, это самое потребление обеспечивающее)
E
при условии полного обьединения земного шарика в "одну народность", и прививки общественного сознания "один для других", а не "многие для одного"
Это можно сделать только медикаментозными или генной инженерии методами. На данный момент
К
При отказе от общества потребления первыми умрут отрасли, это самое потребление обеспечивающее)
общество потребления - это не потребитель как таковой, а социальная направленность на потребление. яркие примеры, когда вместо сохранения морального облика, люди идут на продажу своих органов, ради получения айфона, просто потому, что общество не воспринимает его человеком до тех пор, пока он не обладает определенными материальными ценностями
E
при остановке вас лучше "показалось, что достает оружие, вынул пистолет, и сделал предупредительный выстрел в воздух" или "показалось, что достает оружие, вынул пистолет, и сделал шесть-семь выстрелов на поражение" ?
Лучше вас, в подъезде, битой, неустановленные личности
К
Лучше вас, в подъезде, битой, неустановленные личности
в подьезде, битой, неустановленные личности, могут сделать то же самое с любыми поправками в отношении полиции
E
я не в этой форме задаю вопрос. в сша, например, был случай, когда водитель не остановился по требованию полицейских, по причине того, что их требования не слышал, музыка в салоне громко играла. после остановки транспортного средства, полицейским "показалось", что водитель достает оружие. по итогу, машину обстреляли с трех табельных. водитель был ранен. его малолетний сын на заднем сидении убит. отсюда и вопрос
Не увидеть преследующую тебя машину - это надо быть полным ебланом
К
или забитый багажник?
К
усталость?
К
впрочем, конечно, легко рассуждать, пока самого не коснется)
E
впрочем, конечно, легко рассуждать, пока самого не коснется)
Аналогично
E
остановили Евгения на посту, он полез за документами, а в него уже выпустили обойму. считает ли он нормальной такую практику?
Такую практику не считаю нормальной даже в США
AA
в подьезде, битой, неустановленные личности, могут сделать то же самое с любыми поправками в отношении полиции
но увеличение прав для полиции во первых не уменьшает их ответственность, и при анализе ситуации службой внутренних расследований сможет наказать кого попало :) а вот битой в подъезде может будут и поменьше стукать
E
там хотя бы по закону можно иметь оружие
Именно поэтому полицейские там и стреляют не глядя
D
Именно поэтому полицейские там и стреляют не глядя
а теперь хотят так и у нас
E
а теперь хотят так и у нас
У нас разрешают оружие?