К
Хорошо, не будем связывать) Но продукт продолжат допиливать, посмотрим что о нем будет слышно через 1-2 года
эмм.... наверное то же, что и про другие 1000+ проектов.
Size: a a a
2020 May 13
IB
эмм.... наверное то же, что и про другие 1000+ проектов.
Да, без Паши уже не торт, но вероятность запуска проекта все равно есть
К
инвесторам вернули бабки. Паша заявил, что проектом он заниматься не будет. Ответственность больше не несут публичные лица. капиталов нет. проект становится сомнительным и не особо интересным для инвестиций. работать будет. но смешается на примерно равных позициях с сотнями других
К
кофейку?
IB
инвесторам вернули бабки. Паша заявил, что проектом он заниматься не будет. Ответственность больше не несут публичные лица. капиталов нет. проект становится сомнительным и не особо интересным для инвестиций. работать будет. но смешается на примерно равных позициях с сотнями других
Согласен)
MP
Хорошо, не будем связывать) Но продукт продолжат допиливать, посмотрим что о нем будет слышно через 1-2 года
да ничего не будет, криптаны никогда особо технологисекими возможностями не блистали
E
Да. Я хочу уйти от кучи сессий до серверов, а это решение просто централизует их в удобном менеджере.
Потыкал Windows Admin Center . Ничем не удобнее RDM. Еще и прожорливый
Никаких групповых операций, к консолям точно так же приходится цепляться по принципу "Хост>оснастка". В отличии от RDM, заработавшего из коробки, жалуется на кучу зависимостей на серверах (версия PS, и т.п.), хотя все обязательные обновления установлены.
Если у RDM есть вкладки, группы вкладок и плавающие окна, и все это привязано к одному окну программы, то здесь все по умолчанию на одной вкладке барузера. А каждая вкладка ест памяти как весь RDM с десятком активных подключений
И все это в виде бета-теста от MS
Никаких групповых операций, к консолям точно так же приходится цепляться по принципу "Хост>оснастка". В отличии от RDM, заработавшего из коробки, жалуется на кучу зависимостей на серверах (версия PS, и т.п.), хотя все обязательные обновления установлены.
Если у RDM есть вкладки, группы вкладок и плавающие окна, и все это привязано к одному окну программы, то здесь все по умолчанию на одной вкладке барузера. А каждая вкладка ест памяти как весь RDM с десятком активных подключений
И все это в виде бета-теста от MS
EN
получается, что Паша Дура? да?
почему? полагаю он попробовал. понял, что нет смысла и оставил.
E
А, еще учетные данные не хранит в себе
EN
Как это сечас модно назвать - программно-аппаратный комплекс
а тогда какой смысл держаться за винду?
E
а тогда какой смысл держаться за винду?
Не понял вопроса
E
Эм, потому что серверная программная часть работает на винде
EN
Не понял вопроса
ну несмотря на АПК - есть зависимость от винды. а это деньги, если грубо. какой в этом смысл? почему прям принципиальный отказ от других платформ?
E
ну несмотря на АПК - есть зависимость от винды. а это деньги, если грубо. какой в этом смысл? почему прям принципиальный отказ от других платформ?
Так решили разработчики
E
В начале пути (10 лет назад) была Linux версия, но за невостребованностью - разработка прекращена.
EN
по идее если у вас комплекс - то всем кроме вас абсолютно плевать на чем оно работает. а клиенту, если будет дешевле - даже немного выгоднее.
E
по идее если у вас комплекс - то всем кроме вас абсолютно плевать на чем оно работает. а клиенту, если будет дешевле - даже немного выгоднее.
Комплекс выбирается по совокупости характеристик
EN
В начале пути (10 лет назад) была Linux версия, но за невостребованностью - разработка прекращена.
это понятно. вопрос про "принципиально не будем кроме винды ничего поддерживать"
E
это понятно. вопрос про "принципиально не будем кроме винды ничего поддерживать"
Это позиция производителя. Мы - дилеры
VS
Если с точки зрения управления инфраструктурой без AD он нам подойдёт - с меня как минимум большое спасибо
сто пользаков в винде без ад？аминь ！