ну если один банк - проще - у нас были разные - сбер и втб

у покупателя своя ипотека тоже была)

Как у Матроскина. Чтобы купить что-нибудь ненужное, нужно сначала продать что-нибудь ненужное

У Матроскина наоборот

с вами навеки 2 ипотеки.

слоган для авито

не думаю,что это какая то проблема, собрать биометрию с граждан. достаточно базу сотовых операторов правильно обработать.

вот с дактилоскопией сложнее-не все покупают правильные телефоны

Голос хоть и хранится по Яровой, но его обычно так режут по качеству, что ничего годного не выйдет. С фотографией еще хуже — только у МВД есть база. С отпечатками пальцев тоже проблема

Смартфоны не позволяют получить информацию об отпечатках пальцев

Все, что можно вытащить (из андроида): есть ли сканер, есть ли зарегистрированные пальцы, поменялись ли зареганные пальцы с прошлого запуска приложения.

В айос, наверное, +- так же

Все так

тут я не силен в деталях, нужны комментарии, хотя мне с трудом верится что их хотя бы цифровой отпечаток никуда не сливается.

я думаю тут больше проблем в рассогласованности баз разных ведомств

в этой новости очень много между строк написано,и это только втб

у сбера еще больше возможностей

и это все госбанки

У SoC есть специальная защищенная область, где хранятся различные Credentials, в том числе, емнип, отпечатки. ОС не имеет доступа к этой области, она может только сказать сканеру, чтобы он записал отпечаток. И потом попросить сверить, что все верно. Более точно смогут описать люди, кто писал «драйверы» для сканеров в андроиде, так как система довольно многоуровневая, и чем ближе к клиентским приложениям, тем более высокими абстракциями можно пользоваться. Никто в здравом уме не будет давать доступ к такой инфе, как отпечаток пальца, да и он не обязан храниться как картинка-слепок, а может иметь другие представления