L
и это еще мягко сказано
Size: a a a
2020 March 31
L
да и что можно дома хостить без sla
Г
Speedtest это скорость Speedtest. Провайдер накрутит band wide какую надо. Мне он сейчас показывает: DOWNLOAD 57.26 UPLOAD 108.42 Connections Multi DOM.RU Irkutsk Rostelecom. Ростелеком GPON Союз.
А вот реальная закачка файла из консоли wget c хоста в Усолье-Сибирском: 656.82M 11.1MB/s in 59s
А вот реальная закачка файла из консоли wget c хоста в Усолье-Сибирском: 656.82M 11.1MB/s in 59s
Y
Так все или в варкрафте ? ;)
в варкрафте то чему тупить, там тупо очередь :D
ИК
Ну так в Усолье канал не такой жирный, как в Москву :) Я туда измеряю, так как мне критично до офиса в Мск.
ИК
Конечно радиальные региональные каналы прижались
Г
Год назад Иркутск - Усолье 100 мБт было между клиентами ростелекома
ИК
Так это... закачка 11.1МБайт/с это круто для 100Мбит/с :)
ИК
Немножко сжатие помогло даже по пути
Г
ха ) точно )
E
Всяческие околоинтернетные болваны из правительства очень любят ставить в пример китайские интернеты по параметру "контроль и безопасность". Дескать, там Great China Firewall, который "все ловит" и власти могут контролировать вообще весь контент внутри Mainland.
И тут выходит вот такая статья в Financial Times
(статья за пейволлом, но если что — я спас или можно еще гуглом поискать по словам "Inside China’s controversial mission to reinvent the internet")
Суть коротко:
В прошлом году, осенью, группа китайских инженеров приперлись в Международный Союз Электросвязи и сказали, что запилили новый протокол NewIP. "Новый Интернет", да.
Подробности протокола в статье не раскрывается — есть толька отсылка на презентацию в PowerPoint, которая у FT как-бы есть.
Мотивация создания NewIP, разумеется, в том, что "западные спецслужбы следят" и контролируют. И потому — следить и контролировать хотят китайцы. А также, присоединившиеся к ним иранцы и саудиты. И русские.
В "новом-ойпи", по замыслу китайцев и компании Хуавей, бай-дизайн встроены функции, похожие на механизм cookies — то есть, можно как-то (не знаю подробностей) отследить на какие сайты пользователь ходил, только удалить "печеньки" пользователь не может.
Потом в новом протоколе используются какие-то хитрые механизмы аутентификации и авторизации с "сильной криптографией". И это звучит прикольно, но кого авторизовывать и почему аутентифицировать решать будут китайцы. И это относится не только к пользователям, но и к серверам. То есть, китайцы парой команд в консоли смогут отключать любые интернет-ресурсы в Сети. И это тоже встроено в БАЗОВЫЙ протокол.
В общем, это прям мечта Росконадзора.
Другое дело, смогут ли китайцы продвинуть эту систему в общемировом масштабе и тут есть нюансы.
С одной стороны, мировое сообщество (на самом деле, конечно, говорить следует про Америка+Европа) все равно больше и технологически/экономически мощнее, чем "страны с гибридными режимами" (Китай + Иран + Россия + Саудовская Аравия). И это дает некоторую надежду, что у них ничего не получится.
Еще нужно отметить, что влиятельность ITU в технологиях подвергается сомнению. Интернетом таки управляет ISOC + ICANN + IGF. А за МСЭ остались дохнущая телефония и уже сдохших телеграф. Всем плевать на МСЭ.
Но есть и плохое: китайская промышленность сильно влияет на производство оборудования. А Huawei имеет очень серьезное положение на рынке строительства 5G.
Кроме того, Китай имеет очень большое влияние на страны третьего мира (куда нужно отнести и Россию — нефиг тут разжевывать). И вполне могут тупо завалить оборудованием и софтом с NewIP всю Азию, Океанию и Африку. А это больше половины Мира уже.
И еще нужнно отметить то, с чего начинал — эффективность этого вот "Великого Китайского Файерволла" немного преувеличена. Иначе, китайское руководство не задумывалось бы над "новыми ойпи". Сам факт появления таких документов говорит о том, что оно — НЕ РАБОТАЕТ. Как не будет работать и российский "суверенный рунет".
Итог: то, о чем предупреждали спецы по Internet Governance, начиная с 2014 года — например, книжка Лоры ДеНардис «Глобальная война за управление интернетом», начинает сбываться.
В ближайшее десятилетие мы увидим эту войну.
И тут выходит вот такая статья в Financial Times
(статья за пейволлом, но если что — я спас или можно еще гуглом поискать по словам "Inside China’s controversial mission to reinvent the internet")
Суть коротко:
В прошлом году, осенью, группа китайских инженеров приперлись в Международный Союз Электросвязи и сказали, что запилили новый протокол NewIP. "Новый Интернет", да.
Подробности протокола в статье не раскрывается — есть толька отсылка на презентацию в PowerPoint, которая у FT как-бы есть.
Мотивация создания NewIP, разумеется, в том, что "западные спецслужбы следят" и контролируют. И потому — следить и контролировать хотят китайцы. А также, присоединившиеся к ним иранцы и саудиты. И русские.
В "новом-ойпи", по замыслу китайцев и компании Хуавей, бай-дизайн встроены функции, похожие на механизм cookies — то есть, можно как-то (не знаю подробностей) отследить на какие сайты пользователь ходил, только удалить "печеньки" пользователь не может.
Потом в новом протоколе используются какие-то хитрые механизмы аутентификации и авторизации с "сильной криптографией". И это звучит прикольно, но кого авторизовывать и почему аутентифицировать решать будут китайцы. И это относится не только к пользователям, но и к серверам. То есть, китайцы парой команд в консоли смогут отключать любые интернет-ресурсы в Сети. И это тоже встроено в БАЗОВЫЙ протокол.
В общем, это прям мечта Росконадзора.
Другое дело, смогут ли китайцы продвинуть эту систему в общемировом масштабе и тут есть нюансы.
С одной стороны, мировое сообщество (на самом деле, конечно, говорить следует про Америка+Европа) все равно больше и технологически/экономически мощнее, чем "страны с гибридными режимами" (Китай + Иран + Россия + Саудовская Аравия). И это дает некоторую надежду, что у них ничего не получится.
Еще нужно отметить, что влиятельность ITU в технологиях подвергается сомнению. Интернетом таки управляет ISOC + ICANN + IGF. А за МСЭ остались дохнущая телефония и уже сдохших телеграф. Всем плевать на МСЭ.
Но есть и плохое: китайская промышленность сильно влияет на производство оборудования. А Huawei имеет очень серьезное положение на рынке строительства 5G.
Кроме того, Китай имеет очень большое влияние на страны третьего мира (куда нужно отнести и Россию — нефиг тут разжевывать). И вполне могут тупо завалить оборудованием и софтом с NewIP всю Азию, Океанию и Африку. А это больше половины Мира уже.
И еще нужнно отметить то, с чего начинал — эффективность этого вот "Великого Китайского Файерволла" немного преувеличена. Иначе, китайское руководство не задумывалось бы над "новыми ойпи". Сам факт появления таких документов говорит о том, что оно — НЕ РАБОТАЕТ. Как не будет работать и российский "суверенный рунет".
Итог: то, о чем предупреждали спецы по Internet Governance, начиная с 2014 года — например, книжка Лоры ДеНардис «Глобальная война за управление интернетом», начинает сбываться.
В ближайшее десятилетие мы увидим эту войну.
R
Всяческие околоинтернетные болваны из правительства очень любят ставить в пример китайские интернеты по параметру "контроль и безопасность". Дескать, там Great China Firewall, который "все ловит" и власти могут контролировать вообще весь контент внутри Mainland.
И тут выходит вот такая статья в Financial Times
(статья за пейволлом, но если что — я спас или можно еще гуглом поискать по словам "Inside China’s controversial mission to reinvent the internet")
Суть коротко:
В прошлом году, осенью, группа китайских инженеров приперлись в Международный Союз Электросвязи и сказали, что запилили новый протокол NewIP. "Новый Интернет", да.
Подробности протокола в статье не раскрывается — есть толька отсылка на презентацию в PowerPoint, которая у FT как-бы есть.
Мотивация создания NewIP, разумеется, в том, что "западные спецслужбы следят" и контролируют. И потому — следить и контролировать хотят китайцы. А также, присоединившиеся к ним иранцы и саудиты. И русские.
В "новом-ойпи", по замыслу китайцев и компании Хуавей, бай-дизайн встроены функции, похожие на механизм cookies — то есть, можно как-то (не знаю подробностей) отследить на какие сайты пользователь ходил, только удалить "печеньки" пользователь не может.
Потом в новом протоколе используются какие-то хитрые механизмы аутентификации и авторизации с "сильной криптографией". И это звучит прикольно, но кого авторизовывать и почему аутентифицировать решать будут китайцы. И это относится не только к пользователям, но и к серверам. То есть, китайцы парой команд в консоли смогут отключать любые интернет-ресурсы в Сети. И это тоже встроено в БАЗОВЫЙ протокол.
В общем, это прям мечта Росконадзора.
Другое дело, смогут ли китайцы продвинуть эту систему в общемировом масштабе и тут есть нюансы.
С одной стороны, мировое сообщество (на самом деле, конечно, говорить следует про Америка+Европа) все равно больше и технологически/экономически мощнее, чем "страны с гибридными режимами" (Китай + Иран + Россия + Саудовская Аравия). И это дает некоторую надежду, что у них ничего не получится.
Еще нужно отметить, что влиятельность ITU в технологиях подвергается сомнению. Интернетом таки управляет ISOC + ICANN + IGF. А за МСЭ остались дохнущая телефония и уже сдохших телеграф. Всем плевать на МСЭ.
Но есть и плохое: китайская промышленность сильно влияет на производство оборудования. А Huawei имеет очень серьезное положение на рынке строительства 5G.
Кроме того, Китай имеет очень большое влияние на страны третьего мира (куда нужно отнести и Россию — нефиг тут разжевывать). И вполне могут тупо завалить оборудованием и софтом с NewIP всю Азию, Океанию и Африку. А это больше половины Мира уже.
И еще нужнно отметить то, с чего начинал — эффективность этого вот "Великого Китайского Файерволла" немного преувеличена. Иначе, китайское руководство не задумывалось бы над "новыми ойпи". Сам факт появления таких документов говорит о том, что оно — НЕ РАБОТАЕТ. Как не будет работать и российский "суверенный рунет".
Итог: то, о чем предупреждали спецы по Internet Governance, начиная с 2014 года — например, книжка Лоры ДеНардис «Глобальная война за управление интернетом», начинает сбываться.
В ближайшее десятилетие мы увидим эту войну.
И тут выходит вот такая статья в Financial Times
(статья за пейволлом, но если что — я спас или можно еще гуглом поискать по словам "Inside China’s controversial mission to reinvent the internet")
Суть коротко:
В прошлом году, осенью, группа китайских инженеров приперлись в Международный Союз Электросвязи и сказали, что запилили новый протокол NewIP. "Новый Интернет", да.
Подробности протокола в статье не раскрывается — есть толька отсылка на презентацию в PowerPoint, которая у FT как-бы есть.
Мотивация создания NewIP, разумеется, в том, что "западные спецслужбы следят" и контролируют. И потому — следить и контролировать хотят китайцы. А также, присоединившиеся к ним иранцы и саудиты. И русские.
В "новом-ойпи", по замыслу китайцев и компании Хуавей, бай-дизайн встроены функции, похожие на механизм cookies — то есть, можно как-то (не знаю подробностей) отследить на какие сайты пользователь ходил, только удалить "печеньки" пользователь не может.
Потом в новом протоколе используются какие-то хитрые механизмы аутентификации и авторизации с "сильной криптографией". И это звучит прикольно, но кого авторизовывать и почему аутентифицировать решать будут китайцы. И это относится не только к пользователям, но и к серверам. То есть, китайцы парой команд в консоли смогут отключать любые интернет-ресурсы в Сети. И это тоже встроено в БАЗОВЫЙ протокол.
В общем, это прям мечта Росконадзора.
Другое дело, смогут ли китайцы продвинуть эту систему в общемировом масштабе и тут есть нюансы.
С одной стороны, мировое сообщество (на самом деле, конечно, говорить следует про Америка+Европа) все равно больше и технологически/экономически мощнее, чем "страны с гибридными режимами" (Китай + Иран + Россия + Саудовская Аравия). И это дает некоторую надежду, что у них ничего не получится.
Еще нужно отметить, что влиятельность ITU в технологиях подвергается сомнению. Интернетом таки управляет ISOC + ICANN + IGF. А за МСЭ остались дохнущая телефония и уже сдохших телеграф. Всем плевать на МСЭ.
Но есть и плохое: китайская промышленность сильно влияет на производство оборудования. А Huawei имеет очень серьезное положение на рынке строительства 5G.
Кроме того, Китай имеет очень большое влияние на страны третьего мира (куда нужно отнести и Россию — нефиг тут разжевывать). И вполне могут тупо завалить оборудованием и софтом с NewIP всю Азию, Океанию и Африку. А это больше половины Мира уже.
И еще нужнно отметить то, с чего начинал — эффективность этого вот "Великого Китайского Файерволла" немного преувеличена. Иначе, китайское руководство не задумывалось бы над "новыми ойпи". Сам факт появления таких документов говорит о том, что оно — НЕ РАБОТАЕТ. Как не будет работать и российский "суверенный рунет".
Итог: то, о чем предупреждали спецы по Internet Governance, начиная с 2014 года — например, книжка Лоры ДеНардис «Глобальная война за управление интернетом», начинает сбываться.
В ближайшее десятилетие мы увидим эту войну.
D
И в головном офисе ТТК в Москве, где работает моя супруга, такие дауны сидят в совете директоров, которые смотрят только на котировки. Кстати, всем, кого перевели на удаленку, урезали зарплату, но вот директора себе и топ менеджеры зп не урезали
В положениях синтруда при переводе на удаленку написано без понижения, мало того работодатель обеспечивает техникой и тд.
Те если есть те кто против, можно поднять эти доки и сославшись на них работодателя нагнуть.
Те если есть те кто против, можно поднять эти доки и сославшись на них работодателя нагнуть.
D
Какой район города?
А где сходятся оптокросы в активку? Район так сильно имеет значение как раньше? Gpon?
ИК
Это лучше узнать у техподдержки, где твоя конкретно станция базовая
ИК
Ну какая-то станция может быть прямо нагружена абонентами, а какая-то не особо
D
Есть кто проеутировавший строивший gpon? Где узлы? Есть ли зависимость от района города? Я сомневаюсь
И
Звоните в техподдержку. Иногда очень полезно. Решил сейчас у себя проверить Инет. В результате показывал 10. Пообщавшись с техподдержкой: порт работал в 10ке. Перегрузили порт - заработало. После карантина отправят бригаду менять линию.
И
АХ
Есть кто проеутировавший строивший gpon? Где узлы? Есть ли зависимость от района города? Я сомневаюсь
У Ростелекома большинство узлов на АТСках