Фото вполне себе в помещении)

хуявей - многозначительное название оборудования, прямо указывающее на то, что с ним дороги в будущее нет

А какие альтернативы Хуавей есть за те же деньги?

ваагончик не спееешит... кондуктор понимаеттт... :)))

вопрос про деньги относится к круговой диаграмме "быстро-дешево-качественно"

железные в стойку аппараты у них не плохие

не пробовал, не скажу. по мелочевке, всегда вызывали нарекания

"По мелочевке" и цисковские линксисы нарекания вызывают

видимо, та же диаграмма

Что вполне очевидно. Глупо ожидать от потребительского устройства способности работать 24/7 в неоптимальных условиях

логично

Для желающих поржать:

По поводу скорости частной сети между облачными инстансами у Hetzner:

Совершенно непонятным образом получилось так, что инстансы, между которыми тестилась производительность  файловых операций по сети находились в разных локациях (Фалькенштайн и Хельсинки). Или в какой-то момент менялся порядок отображения локаций (или выбранная по умолчанию) при создании, или дрогнула рука бойца, или факир был пьян..

Короче, 30 мс лишнего пинга только на физический сегмент. Очевидно что блочные операции давали никакой IOPS и соответствующий SPEED при мелком блоке..

м-да

Никто не застрахован, как говорится. По плану все должно было быть в одной локации.

Зато "в отличие от", снапшоты между локациями разворачиваются с той же скоростью что и в одной.

А наши товарищи из Москвы в Новосиб перенесли только с помощью ТП Veeam, за почти неделю.

то есть хетзнер не завел-таки какой-то специально тормозной гипервизор :)

ну тоже дело

Причём, это ж должно было так повезти, что тестили скорость именно с того инстанса (одного из пяти), который в ебенях оказался.

Зато попутно нашли кучу тематических обсуждений обсуждения