Size: a a a

2020 August 08

D

Dmitriy in LoadLand
upd
разобрался, какая-то проблема с применением сохраненных значений jms параметра, мб сборка кривая джиметра, мб еще что
источник
2020 August 14

ST

Sergey Tikhonov in LoadLand
https://volgograd.hh.ru/vacancy/38276215 нужен человек в автоматизацию со знанием питона
источник

VS

Vladimir S in LoadLand
Добрый день, подскажите какая вилка зп?
источник

АК

Андрей Михайлович Ко... in LoadLand
Vladimir S
Добрый день, подскажите какая вилка зп?
Идите в личные сообщения. Здесь не то место.
источник

VS

Vladimir S in LoadLand
Андрей Михайлович Корниенко
Идите в личные сообщения. Здесь не то место.
Ну тут был опрос по зарплатам. Поэтому не вижу ничего страшного в таком вопросе
источник

ΙΤ

Ιωάννης Τσεκούρι... in LoadLand
Vladimir S
Ну тут был опрос по зарплатам. Поэтому не вижу ничего страшного в таком вопросе
источник

ΙΤ

Ιωάννης Τσεκούρι... in LoadLand
ароматизаторские вакансии и зарплаты в нагрузочном чате
источник

ΙΤ

Ιωάννης Τσεκούρι... in LoadLand
и зарплаты нагрузчиков
источник

ΙΤ

Ιωάννης Τσεκούρι... in LoadLand
разные вещи не правда ли?)
источник

VS

Vladimir S in LoadLand
Ιωάννης Τσεκούρι
разные вещи не правда ли?)
Далеко не всегда, иногда нужно быть и разработчиком и уметь НТ развернуть. Особенно когда это НТ в зачаточном состоянии в фирме.
источник
2020 August 20

A

Artem in LoadLand
Господа, если бы вы разворачивали перморманс и нагрузочное тестирование с нуля и Вам бы сказали, что можете выбрать абсолютно любой интсрумент  *даже платный*. Какой бы вы выбрали и почему?
источник

S

Sergey in LoadLand
Присоединяюсь к вопросу :)
источник

ПБ

Пётр Байкалов... in LoadLand
Я бы свой написал, на сиплесплес, совместимый с JMX
источник

ПБ

Пётр Байкалов... in LoadLand
(тестпланами жметра)
источник

v

vasiliy in LoadLand
Artem
Господа, если бы вы разворачивали перморманс и нагрузочное тестирование с нуля и Вам бы сказали, что можете выбрать абсолютно любой интсрумент  *даже платный*. Какой бы вы выбрали и почему?
кол-во проектов и процесс разработки в компании
МНОГО проектов, большая компания - выбрать MF Performance center, чтобы управлять всем добром из одного окна
аджаил команда и выкатка стабильных версий за 1-2 дня до Прода - Gatling для быстрой стрельбы
Что-то среднее между этим и с малым порогом вхождения - Jmeter
Специфичные протоколы нагрузки - смотреть уже что может грузить эти протоколы
источник

v

vasiliy in LoadLand
если кратко
источник

VS

Vladimir S in LoadLand
Artem
Господа, если бы вы разворачивали перморманс и нагрузочное тестирование с нуля и Вам бы сказали, что можете выбрать абсолютно любой интсрумент  *даже платный*. Какой бы вы выбрали и почему?
Мы пишем на java свои велосипеды, потому что куча кода тянется из разработки и автотестов
источник

Psult Навы in LoadLand
Artem
Господа, если бы вы разворачивали перморманс и нагрузочное тестирование с нуля и Вам бы сказали, что можете выбрать абсолютно любой интсрумент  *даже платный*. Какой бы вы выбрали и почему?
исходить всегда из задачи. универсальных тулов просто нет. для нагрузочных (load/stress) тестов
если речь идет именно про веб приложения
наиболее  универсальный безусловно jmeter, он же лучше всех подходит для сложных гибких сценариев по принципу site crawler.
для бенчмарк и апи тестов (нет или немного гибких сценариев. сценарии - прямая долбежка в энд-поинты) выбор достаточно велик: k6, tsung, самописанные тулы, которые используют юнит тесты в распределённом и конкурентном режиме

для перфоманс (client-side)
webpagetest, sitespeed.io

+ всякие обвязки из дженкинсов вокруг всего это счастья.
источник

Psult Навы in LoadLand
а.. ну гатлинг, как что-то посередине, только из-за того что лучше чем jmeter встраивается в CI
источник

ЕВ

Евгений Валерьевич... in LoadLand
Psult Навы
а.. ну гатлинг, как что-то посередине, только из-за того что лучше чем jmeter встраивается в CI
я бы к нему добавил больше плюсов, но минус - надо скалу хоть немного подучивать, соответственно порог вхождения. Если это не пугает то плюсую к нему
источник