W
anton
тогда bool тоже в скобки нужно
Когда как же, нет?
Size: a a a
2020 September 04
a
получается, группировать список можно только сначала
W
А, ты про последний пример, да, там ! bool должен быть
W
anton
получается, группировать список можно только сначала
?
a
?
ну где 3 варианта if, по сути в if 4 элемента, и ты группируешь несколько первых элементов в один
a
т.е [1] 2 3 4, [1 2] 3 4, [1 2 3] 4
PG
https://t.me/lisp_forever/17125 Ты опять не читаешь тред, а накидываешь, читай тред.
Делать больше нечего, читать твои выдумки
W
Делать больше нечего, читать твои выдумки
Опять токсичные наступают :)
PG
А какую реакцию на NIH ты хотел?
PG
Он мне такой:
Ну кто пишет на лиспе? Ты и еще раз ты. А вот на питоне...
Ну кто пишет на лиспе? Ты и еще раз ты. А вот на питоне...
А вот на питоне Гитлер писал
W
anton
ну где 3 варианта if, по сути в if 4 элемента, и ты группируешь несколько первых элементов в один
Я опять не понял, давай с другой стороны, соберем из 3-го варианта обратно lisp код,
1) есть просто (if
2) добавляем ! bool как просто bool - (if bool
3) добавляем value1 как (value1) (! нет в начале) - (if bool (value1)
4) добавляем value2 как в пункте 3 - (if bool (value1) (value2)
5) дети от if закончились, закрываем - (if bool (value1) (value2) )
1) есть просто (if
2) добавляем ! bool как просто bool - (if bool
3) добавляем value1 как (value1) (! нет в начале) - (if bool (value1)
4) добавляем value2 как в пункте 3 - (if bool (value1) (value2)
5) дети от if закончились, закрываем - (if bool (value1) (value2) )
SA
На выходе, после парсера, выйдет обычный lisp код, такой как и всегда
ну типа, выглядит громоздко и вообще сомнительно, что это будет удобно
но я ж не против лол
запилите плес
мы попробуем
если объективно будет хорошо я первый переключусь
но я ж не против лол
запилите плес
мы попробуем
если объективно будет хорошо я первый переключусь
W
ну типа, выглядит громоздко и вообще сомнительно, что это будет удобно
но я ж не против лол
запилите плес
мы попробуем
если объективно будет хорошо я первый переключусь
но я ж не против лол
запилите плес
мы попробуем
если объективно будет хорошо я первый переключусь
Что то большое и средней сложности было тут - https://t.me/lisp_forever/17297 и тут https://t.me/lisp_forever/17324
SA
ну это вот
SA
нечестный пример
SA
тут ты раскрыл меньше половины
SA
так что выходит это какой то arbitrary decision
че раскрывать че не раскрывать
че раскрывать че не раскрывать
SA
ну тут все еще есть скобки ты видишь да?
можно сказать что уже почти нет и все читаемо
можно сказать что уже почти нет и все читаемо