W
так 3 варик это по сути уже не дерево, а сырой лисповский код )
Никто и не говорит убирать весь код в деревья, просто в некоторых частях это удобнее
Size: a a a
2020 September 04
λ
если программа будет на 1000 строк, ты представь какая диаграмма огромная будет, если ещё и использовать 1 или 2 вариант
a
а как будет выглядеть
(mapcar '(lambda (x) (+ x x)) '(1 2 3))W
anton
а как будет выглядеть
(mapcar '(lambda (x) (+ x x)) '(1 2 3))
W
Как один из вариантов
W
Без использования !
W
W
Равнозначно
a
не там второе quote оно тоже ребенок mapcar
W
W
anton
не там второе quote оно тоже ребенок mapcar
А, стоп, да, сейчас
MK
Ну сделай парсер, который бы потом визуализировал код в качестве дерева не самая плохая идея.
W
MK
Uml для алгоритмов получится.
a
а как отличить
lambda (x) от lambda xW
anton
а как отличить
lambda (x) от lambda x! x во втором случае, хотя можно просто lambda x в одной ячейке написать
A
вообще надо делать не так - если мы рисуем дерево, то каждый новый элемент списка это правый потомок предыдущего, а каждая открывающая скобка это левый потомок
A
ну то есть (1 2 3) это дерево-список такой. А ((1) 2 3) тут в корне пустой элемент, влево идет единичка, вправо двойка, от двойки вправо тройка
VL
anton
а как отличить
lambda (x) от lambda x++++
Всё время об этом думал
Нужно пустые ячейки добавлять в конце, изобретая таким образом консы
Всё время об этом думал
Нужно пустые ячейки добавлять в конце, изобретая таким образом консы
VL
🤔хотя не, тоже херня