а есть какой-то более удобный способ проверять наличие пакета, вместо find-package+find-symbol? я вот например хочу чтобы не бросалась ошибка если я хочу вызвать jsown:parse, а пакета jsown нету.

В терминах пакетов тут не надо думать, почти наверняка.

Если система может использовать тот или иной бэкенд в виде другой системы, то по-моему нормально решать, какой бэкенд используется, на этапе компиляции.  Но инфраструктура не особо располагает к этому.  Я сам решил отложить решение этих вопросов.  Можно проверять наличие системы в рантайме через asdf если уж она не отмечает себя в features, но я до сих пор не понимаю, где у asdf вообще список систем и всегда ли он полный.

Так или иначе, это скорее всего про системы, не про пакеты.

Спасибо, но мне нужно из кода

Мне для конфига stumpwm

ну тут как раз из кода все и делается

Хочу чтобы некоторые команды просто nil возвращали если пакета нету

(list-all-packages)

Или
#+package

Второй вариант разве не features проверяет

Проблема в удобной записи. Двоеточие это фича ридера; я не могу сделать when find-package then my-package:symbol

Мне приходится вызывать find-symbol, связывать символ с лексической переменной и юзать funcall (речь о функции)

Я вот вопрос был скорее такой: можно ли на этапе ридера проверять наличие пакета

Или может мне вручную на этапе компиляции добавлять :jsown в *features*

Точнее создания image

Ты можешь сделать read time eval

Который #.form?

Да

Если твоя проверка выдает ошибку когда пакета нет

То можешь также туда же сунуть ну допустим ignore errors чтоб был нил вместо нее