по-моему она

в ней тоже заклосено все ) Пожалуй надо будет под пивко за вечерок просто взят да прокомментировать более новую либу

оно хотяб работает ожидаемо

(send-message bot chat-token message) предсказуемо шлет мессадж в чат от лица бота авторизованного в чате

Да ща с этой разберемся. По сути какая разница, шо с нуля написать что разобраться. Телеграм апи не такое большое как кажется )

Выявил частично проблему, оно вызывает ошибку когда бот пытается на сообщения из группы отправить что-то

Если лично боту слать - то все норм

Да уж, все-таки можно подчеркнуть что при чтении чужого кода возможности лиспа начинают играть против него )

Можете пояснить вашу мысль? Интересно стало.

Как выше подчеркнули. Код небыл документирован. Чтобы восстановить документацию приходится восстанавливать его логику работы. Благодаря макросам, и прочему довольно не просто с ходу определить как себя ведут фукнции написанные автором и что от них ожидать. Поэтому тут богатые возможности языка играют против него же, сильно повышает время на разбор кода, а за этим повышается порог вхождения в язык и уменьшается его коммунити

О, спасибо за развернутый ответ. Предельно понятна теперь ваша мысль.

С этой точки зрения, в каких языках легче разбирать и понимать чужой код?

если есть желание напакостить/нет желания писать внятно - на любом

но есть языки, которые все-таки стимулируют писать с минимальной степенью удивления для читающего.

Я могу сравнивать с го и питоном. В них конечно тоже можно нагородить лютейшую дичь, но все-таки они загоняют автора хотя бы какие-то общепринятые рамки

в питоне есть дзен питона и пеп8, которые хоть как-то помогают, да

Ну а может быть в Лиспе тяжело понимать написанный другим код не потому что Лисп такой, а потому, что тот, кто писал, нарушил принципы, философию, идеологию Лиспа?

просто бывает такое, что ты смотришь код и у тебя волосы дыбом и ничего непонятно. А потом ты читаешь и начинаешь понимать, что этот код реально хорош и лучше сделать не получится и вообще именно тка и надо

Видал я один код, где умелец сильно проникся декораторами. Хотелось лично в лицо автору сказать что так делать не хорошо

Да, но есть ли у лиспа идеология? )