AP
Не хватает лаконичности, чтобы саму лисповую суть познать )
Size: a a a
2020 March 19
VL
Вот об том и вопрос универсальности парсера, что надо учитывать, что вообще может возникнуть в строке, что нужно предусмотреть, чтобы строку разбить на правильные токены
Ты смотрел make-a-lisp?
AP
Ты смотрел make-a-lisp?
AP
Вот эту сейчас рассматриваю
AP
"интерпретация Лиспа и Sheme" Кристиан Кеннек
VL
Там есть неплохой регексп
A
по поводу регекспов - я не просто так сказал про стейт машину с посимвольным анализом. Регексп на самом деле по сути реализует такую стейтмашину.
VL
Ну да
A
а корректно написанный регексп даже и работать будет быстрее
A
ну то есть который с минимумом бэктрека
AP
согласен, но не везде регексп есть )
VL
собственно regular language это то что может распознать FSM)
AP
Что если захочется странного и сделать интерпретатор лиспа, например на баше )
A
уже есть
VL
Что если захочется странного и сделать интерпретатор лиспа, например на баше )
Это уже есть
AP
а в системе нет awk при этом
A
он по-моему на чистом баше
VL
Рил, посмотри на репу, там все изи и понятно