да вошел после авторизации

• Как думают, так и делают, а то, как думают, определяется языками существенно.
• Я неоднократно натыкался на упоминания того, как современные процессоры оптимизированы под части алгоритмов, ставшие популярными. То, какие алгоритмы становятся популярными, конечно, определяется языком. Но я не могу найти примеров, к сожалению, — мало интересовался. Я часто слышу, что оптимизации кэша совсем бестолковы для обхода linked list, например, то есть, ставят тех, кто много рассчитывает на linked lists, в заведомо менее выгодное (по производительности) положение по ср. с теми, кто так не делает. Например: https://stackoverflow.com/a/28560601

ссылки и кэш интересная тема. и нет однозначного ответа. Как-то смотрел доклад про Джаву и разработчик рассказал, что когда джаву делали в 90-ых это не было проблемой. Не было такой разницы между CPU и RAM. а за 25 лет всё поменялось.

Весь Лисп на ссылках. И это на современном железе работает не так хорошо.

Ждем квантового? )

> не хочу объявлять глобально
> не хочу

Тут ничего не посоветуешь. :-] Объявлять глобальные переменные необходимо, а просто (setf x 6) это undefined behaviour. Переменная, которая впервые упоминается в выражении (setf x 6), будет скорее всего втихую объявлена специальной, это приведет к потере производительности везде, где используется этот символ x, и возможно к неожиданным багам потом.

Приживется там лисп?

Лисп породил JavaScript. А этот приживется везде

"каждый лиспер является дальним родственником барона Мюнхгаузена"

т.е. объявлять глобально и не париться? и что значит - будет объявлена специальной? как это отразится?

Нет стоп

В репле ты и не можешь сделать ничего кроме глобальной переменной глобально

В этом типа...весь смысл

Все что объявлено в let живёт внутри let

Не хочешь засорять память глобальными переменными пиши все с let

Специальная значит что в скоупе можно значение поменять

@Madness_Rubicon дай боту возможность сообщения слать, весело же будет )

CL-USER> (defvar x nil) (funcall (lambda () (setf x 'wow))) x
WOW
CL-USER> (funcall (lambda (&aux x) (setf x 'non-special)))
NON-SPECIAL
CL-USER> x
WOW

Поэтому специальные переменные обозначают с помощью earmuffs:
(defvar *x* nil)

Кто так не делает, тех посоны ругают на своих форумах. Можно научиться определять специальные и без earmuffs, и чтоб посоны не ругали, но это advanced уровень.

Еще примеры, что может пойти не так: http://random-state.net/files/nikodemus-cl-faq.html#whats-with-the-earmuffs

Еще вот CLHS (лучше привыкнуть к CLHS пораньше): http://clhs.lisp.se/Body/d_specia.htm

Там тоже есть примеры, типа declare-eg.

Про "уши" я знаю.

Что глобалки надо писать с "ушами"

какому боту?