VL
Или символ
Size: a a a
2020 March 03
PG
ловите питониста!
VL
Фу таким быть
2020 March 04
a
Парень который написал elfeed советует юзать defstruct вмечто eieio. Это не просто структ как в Common'е. Он создает куча бойлерплейта еще
Все-таки надеюсь, что появятся обычные фичи CLOS. Я хотел (по крайней мере) мультиметод, диспатч по EQL, методокомбинатор.
К тому же, в EIEIO есть instance tracking и persistence — это, однако, приятно.
К тому же, в EIEIO есть instance tracking и persistence — это, однако, приятно.
a
Если у нас в файле есть
То есть как мне например сделать такое же при помощи
(defpackage :foo ...) (in-package :foo ...) (defun bar ...), как именно оно выполняется?То есть как мне например сделать такое же при помощи
eval и read-from-string?Непонятно, при чем здесь
Выполняется все всегда одинаково, независимо от того, в файле это или нет. Компилируется, вообще говоря, неодинаково: есть
read-from-string-то. Вряд ли ведь задача в том, чтобы сделать нечто обязательно с использованием read-from-string?Выполняется все всегда одинаково, независимо от того, в файле это или нет. Компилируется, вообще говоря, неодинаково: есть
compile-file и есть compile.a
А список
«Форму»!
AE
Непонятно, при чем здесь
Выполняется все всегда одинаково, независимо от того, в файле это или нет. Компилируется, вообще говоря, неодинаково: есть
read-from-string-то. Вряд ли ведь задача в том, чтобы сделать нечто обязательно с использованием read-from-string?Выполняется все всегда одинаково, независимо от того, в файле это или нет. Компилируется, вообще говоря, неодинаково: есть
compile-file и есть compile.Ну, меня интересует неодинаковость.
AE
Собственно феномен, который я наблюдаю, это как раз разное поведение.
AE
Которое заключается в том, что если в файле есть defpackage, in-package и defun, то последний defun помещает символ в тот пакет, который был указан в in-package.
AE
При этом если делать load/read в репле, то получается, что defun создаёт символ вовсе не в пакете, который был указан в in-package, а в текущем для репла.
VM
Фу таким быть
Простите. 😁 Перепутал с js'ным эвалом.
AE
Но, говорят, что использование eval - это антипаттерн.
На самом деле нет. Просто он редко бывает нужен.
AE
А сделать им можно очень многое.
AE
Поэтому считается что лучше обходиться без него.
AE
Наверное, как-то так:
(eval "(defpackage :foo ...)")
(let ((*package* (find-package...)))
(eval "(defun bar ...)")))
(eval "(defpackage :foo ...)")
(let ((*package* (find-package...)))
(eval "(defun bar ...)")))
Да, на самом деле примерно так и есть.
AE
In-package биндит *package*.
a
Которое заключается в том, что если в файле есть defpackage, in-package и defun, то последний defun помещает символ в тот пакет, который был указан в in-package.
defun не помещает символы в пакеты. defun приписывает символу функцию, и символ уже прочтен в тот момент, когда defun это делает. Пакет определяется в read-time. Пакеты используются только ридером! (или функциями типа intern, но это понятно)
VM
На самом деле нет. Просто он редко бывает нужен.
И проблемы бывают с безопасностью. 😁 Его же часто используют для вычисления какого-то пользовательского кода. Когда лень писать свой интерпретатор.
AE
И проблемы бывают с безопасностью. 😁 Его же часто используют для вычисления какого-то пользовательского кода. Когда лень писать свой интерпретатор.
Часто?
Вот такого я ни разу не видел, если честно.
Вот такого я ни разу не видел, если честно.
VM
Я только пару раз видел. Но использовали именно для этого. Других вариантов просто не знаю. 😁