Size: a a a

2021 June 28

AD

Anton Dragun in Linux Чат
Мне просто кажется, что система будет притормаживать. Я не верно мыслю?
источник

NR

Net Runner in Linux Чат
Мне кажется это схема извращенца) лучше всю систему ставить полностью на ssd, а на HDD ставить то что вне системы
источник

NR

Net Runner in Linux Чат
Игры там всякие и всякий хлам хранить
источник

AD

Anton Dragun in Linux Чат
Сама система будет стоять на SSD, а /home каталог на HDD, там же подкачка. Как я понимаю, это swap.
источник

NR

Net Runner in Linux Чат
Да и home ставь на ssd
источник

NR

Net Runner in Linux Чат
У меня вся система в одном месте и занимает вместе с home всего 30 гб
источник

k

k4leg in Linux Чат
А зачем просто 10% свободного места на SSD?
источник

AD

Anton Dragun in Linux Чат
Зачем /home на ssd?
источник

NR

Net Runner in Linux Чат
Может имелось ввиду для битых секторов
источник

H

HeX in Linux Чат
Шоб ВЖУХ как быстро
источник

AD

Anton Dragun in Linux Чат
Как я понимаю, для возможности самой системой заменять битые сектора. Извините за корявый язык.
источник

NR

Net Runner in Linux Чат
Потому что там все файлы твои будут пользовательские
источник

AD

Anton Dragun in Linux Чат
Так в том то и дело, что я хотел бы минимально нагружать SSD и максимально использовать HDD в качестве хранилища.
источник

Й

Йорик in Linux Чат
Andrey , ты ответил верно. Умничка!.
источник

NR

Net Runner in Linux Чат
Если ты будешь хранить home на HDD у тебя на sdd будет занято максимум гигов 20-30
источник

NR

Net Runner in Linux Чат
Я бы понял если бы у тебя была sdd на 64 гб
источник

NR

Net Runner in Linux Чат
Ты все равно ее не забьешь
источник

PS

Paul Storn in Linux Чат
Можешь и Хоум на хдд но тогда прогам понту с ссд не будет, ток системе, износ ссд в этом случае канеш вообще нивелирован будет
источник

PS

Paul Storn in Linux Чат
Но лучше все на ссд, а хдд для помойки
источник

PS

Paul Storn in Linux Чат
У современных ссд оч большой ресурс не думаю что тут переживать стоит
источник