Например, что-то из классического UNIX'а поставлялось с исходными текстами за большие деньги.

знаю, 170 баксов зарплаты в месяц мне (1 модулю в месяц,  в среднем продукт делался от 2 месяцев до 1 года)  и удалёнка в подарок, сама же гос структура за год освоила 1.5 МИЛИАРДА гривен, проганяли через компании сына директора, потом потребовали что бы я стал ФОП (частным предпринимателем) и прогнал им, я оказался идти под статью, руководство резко за 12 лет вспомнило что моя удалёнка не легальная и уволили за прогулы, теперь сужусь, даже в первой инстанции выйграл. Создавал базы с 1 млн записями, программу на телефон от которой новое руководство отказалось, писал код для конвертирования других баз, сайт писал.

Срач о терминологии.

там в начале написано что все ограничения прописаны лицензией. Могут включать rights to use, modify, share modifications, or share the software.

учимся читать

лол

Учимся думать головой.

чем?

В таком случае, код под лицензией GPL является закрытым.

Потому что исходники открыты, а право на использование описывается огромным толмудом с десятком ограничений, иногда совершенно невменяемых.

GPLv3 код выкидывается из большинства коммерческих проектов, и, если честно, коммерческие проекты страдают от этого меньше всего.

90% ядра написано корпорациями. Ядро под GPLv2, корпорациям выгодно использовать этот общий ресурс и развивать его. В том числе, мы сейчас пользуемся этим свободным продуктом корпораций

Но тут возникает отличная идея! Давайте запретим корпорациям использовать GPL код не только напрямую, а вообще поставлять вместе с проприетарным в рамках одного продукта!
Так появляется GPLv3

Корпорациям остаётся лишь выкинуть такой код в огромном ряде различных случаев, чтобы не подставляться.

А раз компания не заинтересована в использовании свежей версии binutils с кусками gpl3 кода (вместо gpl2), то накой ей нужно контрибутить в binutils?

Вернее использовать-то могут для сборки чего-либо, а вот поставлять в составе своей штуки - уже нет (а binutils это неплохой инструмент для некоторых технических повседневных задач под капотом какой-нибудь юзерфрендли системы)

Там такое есть? Там же разница в тивотизации?

Не понял, разница между чем и чем

В ядре GPLv3 вроде то ли нет, то ли очень мало.

а зачем ты там вообще работал? мне 170 баксов даже на самой первой работе не платили, это же мало для айти вообще

Ну да, так торвальлс решел, но к чему это?