NM
Я наю!
Size: a a a
2021 April 20
NM
Но если ему не дать выйти ко всем, то всё норм должно быть.
VP
Зачем?
NM
Э
VP
Так. Ты название своей конторы заранее скажи, что-б я её за три мили стороной обходил...
NM
)))
NM
Ну блен, я хацу эксперементы..
NM
Кста, IPFS можно юзать на проде.
NM
Просто если предполагается, что доступ к файлам будет у всех.
NM
Кластеры пилить только самому придётся, но не так сложно. Три машины хостят каждую "раздачу" и вси. Только организовать бы и автоматизировать.
VP
Блять! Ты понимаешь два слова, точнее три... Надёжность и высокая производительность? Как минимум одного компонента (нет) у этой фигувины нет. Она вообще не про это.
NM
Нипонял
Б
Требования:
- Не ронять прод
- Не ронять прод без предупреждения
- Не пронять прод в пятницу вечером
- Не пронять прод в пятницу вечером без предупреждения
.....
- Не ронять прод
- Не ронять прод без предупреждения
- Не пронять прод в пятницу вечером
- Не пронять прод в пятницу вечером без предупреждения
.....
VP
Короче иди и думай, почему
IPFS нет ни в ProxmoxVE, ни в OpenNebula, ни в OpenShift, и тем более в OpenStack, а только у энтузиастов.NM
Я же не на проде это делать бцду, блэ
NM
Производительность?
VP
Ну в песочнице можешь крутить что угодно.
VP
И надёжность. Там везде
CEPH и прочие весёлые фигувины.NM
Аааа.. Если кратко, то IPFS таки надёжна, но просто в другом смысле, как и производительна.
NM
Просто если данных будет по-настоящему много и пофег на права доступа к файлам, то без проблем.