Поэтому не стоит ассоциировать технологию со своим именем. Плюс если бы она действительно была полезна ее бы форкнули и назвали по другому. Как делали с гимпом по моему. Так я и думаю если уйдтет столман все будет хорошо. Если организация-технология полезна. Вроде бы убили centos. Все беда... Но нет на ее место несколько ос образовалось. Как голова змея.
Если так всполошились гиганты - значит не просто так. GNU это не технология и не организация, а возможность создавать и делится. Если бы не GNU не было бы и Линукса (его ядро давно бы купили конгломераты и хрен бы кто его получил для своей ОС. А хайп с подменой понятий явно высосан из пальца, то в чем обвиняли в 2019 деда так и не было доказано. Добро пожаловать в современные реалии:не выгоден - ща мы его захайпим, а пока разберутся мы свои грязные дела промутим. А там скажем, о блин, ошиблись, сорян. Дед был на истоках, и то как сейчас плюют на конфиденциальность вот это и никому не ниавится. Нечего путать философию и какие фетишы у моей личности на моей кухне