Б
100% = 1LA на проц
Size: a a a
2021 March 28
к
Боря Борян
100% = 1LA на проц
Что такое LA?
Б
Что такое LA?
Load average
Б
Вкратце, > 1LA нак каждый проц плохо.
пример 8 ядер, все что больше 8LA плохо.
Но это совсем примерно, если к примеру есть родключённая nfs шара, то там из ошибок LA может быть космический, но нагрузки реальной при этом нет
пример 8 ядер, все что больше 8LA плохо.
Но это совсем примерно, если к примеру есть родключённая nfs шара, то там из ошибок LA может быть космический, но нагрузки реальной при этом нет
Б
Я не особо помню что там как считается, так что лучше почитай про это. То что я написал не истина, а так моё понмание помноженное на опыт
Е
это перегиб телеграма
ЕСПЧ за этот бан присудит компенсацию (на самом деле нет)
ЕСПЧ за этот бан присудит компенсацию (на самом деле нет)
А что такое еспч?
Е
VP
Ну да.
AP
А я тебе напомню. Рейзер убил свою жену... После чего, разумеется, сел в тюрьму, а команда которая разрабатывала очень неплохую ФС прекратила разработку. «Ах-ах! Он убил жену».... только... При чём тут технологии?
Знаешь в чём проблема? Мы работаем в индустрии не имеющей отношения к эмоциям(ну кроме конечного результата).
Нашим «ноликам и единичкам» абсолютно насрать что, по какому поводу и когда!, сказал Столллман или что сделал условный Рейзер. Единичкам с ноликами от этого ни жарко ни холодно, они всё равно будут работать. А вот тем людям, в индустрии, кто не смог реализоваться, тем конечно нужно как-то формировать общественное мнение. Результат. Мы не имеем ReiserFS, а существование GNU лицензий у меня, теперь и учитывая предыдущие подобные случаи, т.н. «Общественного осуждения» под большим вопросом.
Знаешь в чём проблема? Мы работаем в индустрии не имеющей отношения к эмоциям(ну кроме конечного результата).
Нашим «ноликам и единичкам» абсолютно насрать что, по какому поводу и когда!, сказал Столллман или что сделал условный Рейзер. Единичкам с ноликами от этого ни жарко ни холодно, они всё равно будут работать. А вот тем людям, в индустрии, кто не смог реализоваться, тем конечно нужно как-то формировать общественное мнение. Результат. Мы не имеем ReiserFS, а существование GNU лицензий у меня, теперь и учитывая предыдущие подобные случаи, т.н. «Общественного осуждения» под большим вопросом.
Поэтому не стоит ассоциировать технологию со своим именем. Плюс если бы она действительно была полезна ее бы форкнули и назвали по другому. Как делали с гимпом по моему. Так я и думаю если уйдтет столман все будет хорошо. Если организация-технология полезна. Вроде бы убили centos. Все беда... Но нет на ее место несколько ос образовалось. Как голова змея.
AP
Антон, уточни пожалуйста что ты имел ввиду под словом "закономерность". Не придалбываюсь, просто кроме как трешак и травля в голову под эту ситуацию никакие слова больше не идут. Опенсорс в конфронты с корпорациями стоял давно, но в этой ситуации я не понимаю что случилось. Очень, кстати огорчил RadHat(
Так сейчас наоборот можно лезть в опенсорс. Вон даже Майкрософт сейчас кучу проектов разрабатывает.
А деду надо думать о чем он говорит. Возомнил себя неприкосновенным. Остальное мнение в посте.
А деду надо думать о чем он говорит. Возомнил себя неприкосновенным. Остальное мнение в посте.
СЕ
Опять пидерасты и извращенцы бушуют. Ох уж эти леваки ) Странно что на это обращают внимания жертвы травли.
N
А я тебе напомню. Рейзер убил свою жену... После чего, разумеется, сел в тюрьму, а команда которая разрабатывала очень неплохую ФС прекратила разработку. «Ах-ах! Он убил жену».... только... При чём тут технологии?
Знаешь в чём проблема? Мы работаем в индустрии не имеющей отношения к эмоциям(ну кроме конечного результата).
Нашим «ноликам и единичкам» абсолютно насрать что, по какому поводу и когда!, сказал Столллман или что сделал условный Рейзер. Единичкам с ноликами от этого ни жарко ни холодно, они всё равно будут работать. А вот тем людям, в индустрии, кто не смог реализоваться, тем конечно нужно как-то формировать общественное мнение. Результат. Мы не имеем ReiserFS, а существование GNU лицензий у меня, теперь и учитывая предыдущие подобные случаи, т.н. «Общественного осуждения» под большим вопросом.
Знаешь в чём проблема? Мы работаем в индустрии не имеющей отношения к эмоциям(ну кроме конечного результата).
Нашим «ноликам и единичкам» абсолютно насрать что, по какому поводу и когда!, сказал Столллман или что сделал условный Рейзер. Единичкам с ноликами от этого ни жарко ни холодно, они всё равно будут работать. А вот тем людям, в индустрии, кто не смог реализоваться, тем конечно нужно как-то формировать общественное мнение. Результат. Мы не имеем ReiserFS, а существование GNU лицензий у меня, теперь и учитывая предыдущие подобные случаи, т.н. «Общественного осуждения» под большим вопросом.
чего не имеем? 🤔 reiserfs в ядре ещё с 2001🗿
для контекста убил он в 2006
для контекста убил он в 2006
N
reiser4 имеешь ввиду, вот то мёртвое ибо разрабатывает какой-то левый чел
VP
чего не имеем? 🤔 reiserfs в ядре ещё с 2001🗿
для контекста убил он в 2006
для контекста убил он в 2006
Я рейзер даже в инсталляторах дистров, в какчестве опции не видел лет 10, как минимум. Да и в новостях тоже... И осталась она только как пример кровавого легаси™.
N
Я рейзер даже в инсталляторах дистров, в какчестве опции не видел лет 10, как минимум. Да и в новостях тоже... И осталась она только как пример кровавого легаси™.
>даже
>в инсталляторах дистров
>в инсталляторах дистров
N
и да оно легаси
N
думаю к 2038 году из ядра уберут насовсем
VP
Поэтому не стоит ассоциировать технологию со своим именем. Плюс если бы она действительно была полезна ее бы форкнули и назвали по другому. Как делали с гимпом по моему. Так я и думаю если уйдтет столман все будет хорошо. Если организация-технология полезна. Вроде бы убили centos. Все беда... Но нет на ее место несколько ос образовалось. Как голова змея.
Она действительно была полезна и на хайпе. А потом случилось то что случилось и ах-ах, байтики уже не стали так хорошо перекладываться. Короче, всегда когда в индустрию и технологии тащат эмоции и чьи-то желания как-то выделиться социально, получается херня из под коня, а не индустрия и технологии.