A
-U означает "не сортировать"
но как-то же он сортирует, при повторном лс тот же порядок
Size: a a a
2021 March 23
tf
если написать на бумажке случайную последовательность чисел и прочитать три раза, никакой сортировки не происходит, а порядок тот же 😉
tf
ааааа так значит создавались они в другом порядке
в том-то и дело что создавались они именно в порядке от 1 до 100 и номера inode им назначились последовательные. полюбуйтесь что будет если добавить | sort чтобы сортировать по номеру inode:
tf
тьфу ты! sort -n же
tf
то есть вот вы видите что inode тикают +- последовательно, а вот ls -Ui отдаёт их в другом порядке
tf
т.е. именно листинг достаётся с диска в "странном" порядке.
что-то мне подсказывает что там под капотом какой-нибудь индекс, но ума не приложу на кой чёрт он нужен чтобы просто показать содержимое без сортировки и поиска
что-то мне подсказывает что там под капотом какой-нибудь индекс, но ума не приложу на кой чёрт он нужен чтобы просто показать содержимое без сортировки и поиска
A
т.е. именно листинг достаётся с диска в "странном" порядке.
что-то мне подсказывает что там под капотом какой-нибудь индекс, но ума не приложу на кой чёрт он нужен чтобы просто показать содержимое без сортировки и поиска
что-то мне подсказывает что там под капотом какой-нибудь индекс, но ума не приложу на кой чёрт он нужен чтобы просто показать содержимое без сортировки и поиска
вот я об этом и говорю, в каком-то порядке читает не понятном
tf
ну я ж говорю что дело видимо в индексах
tf
из индексов достаётся не по порядку
tf
угу, куда-то туда.
ведь на btrfs иначе работает
ведь на btrfs иначе работает
tf
там ls -U показывает в "нормальном" порядке будто иначе устроены листинги
tf
ну вообще если оно там под капотом делает сортировку, то это не оптиизация а оверхед какой-то
tf
это получается что сначала сортировку делает драйвер ФС, а потом ещё и программа (если ей надо по алфавиту)
tf
или падажжите!
