Каждый день хожу по улице и собираю моды в большой черный пакет. А потом прихожу домой и вываливаю моды в ванную.
Дальше продолжать?

какую концепцию? где то написано что запрещено изменять код програм так как тебе нужно? ну тогда с чего это на свете существуют форки?

Меняйте что хотите хоть 1000 раз в минуту.

"Стабильность" тут при чём

Не знаю, мы не разговариваем

Какого Тёму? Я здесь один.

Хм, у меня появилась идея для метрики стабильности: насколько часто приходится перезапускать софт.

Или он перезапускается после падения, или для обновления.

Задача - найти оптимальное соотношение падения/обновления.

Но это я сейчас херню в вакууме сморозил.

Понятное дело что без мейнфрейма и стабильных интерфейсов для взаимодействия с ним не обойтись

Вероятно что именно эту задачу и решает майкрософт в своей десяточке.

Роллинги бывают с разным подходом. Есть дистры как арч, где пакеты и общая конистентность системы меньше тестируются, зато пакеты более новых версий поступают быстрее, а есть где к тестированию подходят более серьёзно, но и новый софт приходится ждать. Проблема в другом. На LTS сидят, потому что инфраструктурные пакеты (PHP, Python, NodeJS, JDK etc) замораживаются на определённых ветках. А всё потому что разработчики софта эих пакетов не думают особо об обратной совместимости. Результат. Те у кого софт написан с использованием этих устаревших веток сидят на LTS и им хорошо. Остальные вынуждены страдать и апгрейдиться. Или... Неизвестно какая модель ролинга у CentOS Stream. Если как у арча, то плохо. Если как у манджары, то стоит хотя-б попробовать. А вообще, в современном мире контейнеров и виртуалок, особого смысла в LTS просто нет.

А я на leftwm переехал

Сегодня я расскажу вам один маленький секрет, о котором многие из вас не догадываются. Готовы?

Ты уже переместился?

это что за микроядро такое?

децентрализованное

это где это у мс двуядерная ось

я опять таблетки забыл принять?