Кстати вот интересно... А голос человека является персональными (биометрическими) данными? А фотка? А то ведь и в эту сторону можно развернуться! Никаких голосовух и войсчата. Никаких реальных фотографий, на авах. Только после получении лицензии по работе с ПД... 😉
Это уже для телеграмма работа. Это я регулировать не могу
Кстати вот интересно... А голос человека является персональными (биометрическими) данными? А фотка? А то ведь и в эту сторону можно развернуться! Никаких голосовух и войсчата. Никаких реальных фотографий, на авах. Только после получении лицензии по работе с ПД... 😉
По этому поводу, если не ошибаюсь, все зависит от условий, на основе которых пользователь использует соц. сети.
Просьба что? Удалить? Для меня это не является нарушением. А ты очень ратуешь за поглаживание по головке любых копирастов (или не любых?) Я тебе больше скажу. Почти любая картинка (кроме большинства картинок с википедии, которые, в основном идут под лицензией CC-BY) не может быть запощена куда-бы-то ни было без согласия автора. Давай и картинки все удалять, кабы чего не вышло? М? Как идея? Все картинки только ссылками! Всю музыку только с я-музыки (даже если этой музыки там нет). Про видео вообще забудьте! Если уж разворачиваться то по полной! На всю катушку! Зато если кто-то (кто?) зайдёт, у нас будет лицензионно чистая благодать... И мертво как в крематории.
Кстати вот интересно... А голос человека является персональными (биометрическими) данными? А фотка? А то ведь и в эту сторону можно развернуться! Никаких голосовух и войсчата. Никаких реальных фотографий, на авах. Только после получении лицензии по работе с ПД... 😉
Абсолютно нет. Либо мы последовательно закручиваем гайки, со всех сторон. И тогда к концу недели в чате останется дай бог человек сто, либо мы не закручиваем гайки вообще. А то получается как в том меме. «Нельзя быть чуточку беременной». Даже вон у этой картинки выше есть автор. Ты у него разрешения спросил? И я нет.
Ну и у тех сервисов, куда ты можешь что-то загрузить, должна быть privacy policy или чё то такое, регламентирующее использование твоей инфы, разве нет?
Абсолютно нет. Либо мы последовательно закручиваем гайки, со всех сторон. И тогда к концу недели в чате останется дай бог человек сто, либо мы не закручиваем гайки вообще. А то получается как в том меме. «Нельзя быть чуточку беременной». Даже вон у этой картинки выше есть автор. Ты у него разрешения спросил? И я нет.
Ну и у тех сервисов, куда ты можешь что-то загрузить, должна быть privacy policy или чё то такое, регламентирующее использование твоей инфы, разве нет?
Это знаешь как называется. Это называется неприятным словосочетанием «двойные стандарты». То-есть условно говоря, если-б за четвертование котят не наказывали, ты-бы четвертовал котят?
EULA не совсем privacy policy - лицуха определяет, как пользователь должен/не должен юзать сервис, а приваси - какие данные в него грузить и сервис может с ними делать.
EULA не совсем privacy policy - лицуха определяет, как пользователь должен/не должен юзать сервис, а приваси - какие данные в него грузить и сервис может с ними делать.
Иногда PP есть прям в теле договора иногда в нём-же в виде ссылки.