Size: a a a

2020 December 27

DK

Dima Krasulia in Linux Чат
Нормально такие костыли запускать Пайтон скрипты через вайн))
источник

B

Bastonc in Linux Чат
Для винды не знаю
источник

DK

Dima Krasulia in Linux Чат
Хм можно. Есть cython которая позволит скопилировать код питона в бинарь.
источник

B

Bastonc in Linux Чат
А зачем пайтон скрипты в ехе компилить?
источник

DK

Dima Krasulia in Linux Чат
Bastonc
А зачем пайтон скрипты в ехе компилить?
Доставка, и развертывания кода удобная для винды.
источник

B

Bastonc in Linux Чат
Та а не проще пайтон поставить?
источник

tf

time flies 🏴 in Linux Чат
Нет)))
источник

DK

Dima Krasulia in Linux Чат
Bastonc
Та а не проще пайтон поставить?
Почти всегда нет.
источник

B

Bravis in Linux Чат
А я слышал что Гвидо вроде как собирался из пайтона сделать некий Go, а потом когда ему не дали этого сделать, он решил уйти. Может быть это слух а может и нет
источник

B

Bastonc in Linux Чат
Я пользовал пайинсталлер или как там его... Собирало, но работало только на подобных системах с одним и тем же glibc может, конечно для винды это не актуально
источник

DK

Dima Krasulia in Linux Чат
Bravis
А я слышал что Гвидо вроде как собирался из пайтона сделать некий Go, а потом когда ему не дали этого сделать, он решил уйти. Может быть это слух а может и нет
Зачем делать ГО если есть ГО и он развивается. И скоро может стать не огрызком а полноценным языком.
источник

B

Bravis in Linux Чат
Dima Krasulia
Зачем делать ГО если есть ГО и он развивается. И скоро может стать не огрызком а полноценным языком.
Да чтож ты мне то такие вопросы задаёшь?)))
источник

E

Evgeny in Linux Чат
Кто-нибудь юзал squid, не сталкивался ли с проблемой, что машины, которые через него работают в браузерах имена не разрешают? со страницами в браузерах, что были открыты до включения прокси - соединение нормальное. Никаких особо настроек нет: http allow и subnet прописаны, правило в firewall и, наверное, всё.
источник

AL

Andrei Losenkov in Linux Чат
Evgeny
Кто-нибудь юзал squid, не сталкивался ли с проблемой, что машины, которые через него работают в браузерах имена не разрешают? со страницами в браузерах, что были открыты до включения прокси - соединение нормальное. Никаких особо настроек нет: http allow и subnet прописаны, правило в firewall и, наверное, всё.
То есть без прокси имена резолвятся, а через прокси --- нет?

DNS сервер находится внутри, не позади прокси?
источник

E

Evgeny in Linux Чат
Andrei Losenkov
То есть без прокси имена резолвятся, а через прокси --- нет?

DNS сервер находится внутри, не позади прокси?
1) именно так.
2) DNS сервера дополнительно не разворачивался, эта роль пока на роутере.
источник

AL

Andrei Losenkov in Linux Чат
Evgeny
1) именно так.
2) DNS сервера дополнительно не разворачивался, эта роль пока на роутере.
Я бы попробовал сначала с клиентской машины сделать

- nslookup domain.name, чтобы увидеть, как и на каком сервере резолвится имя
- traceroute до DNS сервера, чтобы посмотреть, как идёт трафик.
Возможно, он заворачивается на squid. Трафик на порт 53/UDP, 53/TCP.
источник

TK

Temich Kudiakov in Linux Чат
Lev Asmanov
Чего в этом вашем хроме такого...
Я на нём сижу из-за одного расширения
источник

TK

Temich Kudiakov in Linux Чат
Так бы на лисичку перебрался
источник

LA

Lev Asmanov in Linux Чат
что за расширение такое если не секрет?)
источник

tf

time flies 🏴 in Linux Чат
Так аддоны вроде совместимы уже несколько лет
источник