Size: a a a

2020 December 23

g

greelot in Linux Чат
Сам по себе
источник

g

greelot in Linux Чат
Но поняв его, можно будет легко понять все остальное
источник

SL

Sergey Lukyanchikov in Linux Чат
Так же как поняв один язык врубаешься в другие) си-подобные)
источник

Е

Егоронька in Linux Чат
greelot
Мое мнение это си однозначно
Ну а зачем разводить споры в чатиках, если уже определился?
источник

g

greelot in Linux Чат
Sergey Lukyanchikov
Так же как поняв один язык врубаешься в другие) си-подобные)
Врубившись в Пайтон, в си не врубишься, а наоборот ещё как можно
источник

g

greelot in Linux Чат
А по сложности си не так уж далеко и уходит от питона
источник

SL

Sergey Lukyanchikov in Linux Чат
greelot
Врубившись в Пайтон, в си не врубишься, а наоборот ещё как можно
Не факт)
источник

g

greelot in Linux Чат
Егоронька
Ну а зачем разводить споры в чатиках, если уже определился?
Я то определился, но спор - есть спор
источник

SL

Sergey Lukyanchikov in Linux Чат
Бред какой то если си подобный то значит ты не врубишься в си?)где разница?
источник

A

A in Linux Чат
Anton Pavlenko
Маленький ты мой еджан Давай не будем
Это биполярка уже
источник

AP

Anton Pavlenko in Linux Чат
A
Это биполярка уже
Ну что поделать. Я не виноват
источник

g

greelot in Linux Чат
Говорят, что в Москве кур доят. Когда это питон стал прям с подобным. Что-то из си взято, без этого никак. Но понять си легко и просто, поняв питон сложнее, чем наоборот. Даже гораздо
источник

AP

Anton Pavlenko in Linux Чат
Если моя персона настолько завлекла
источник

SL

Sergey Lukyanchikov in Linux Чат
Пусть говорят но опыт говорит другое)
источник

g

greelot in Linux Чат
Sergey Lukyanchikov
Пусть говорят но опыт говорит другое)
Другое дело, когда ты уже хочешь понять си++ имея опыт только в питоне. А когда уже дело до хаскеля, тогда уже полная жопа. Си - это средняя точка в программировании. И не очень сложной. Можно даже сказать простой
источник

⛧ ᛡᚢᚾᛁ Connor41 ᚳᚩᛞ ... in Linux Чат
greelot
Мое мнение это си однозначно
Смотря какие у человека цели
источник

⛧ ᛡᚢᚾᛁ Connor41 ᚳᚩᛞ ... in Linux Чат
Вообще рано, или поздно если человек пишет код больше чем скрипты, то он должен понять что-то более низкоуровневое
источник

⛧ ᛡᚢᚾᛁ Connor41 ᚳᚩᛞ ... in Linux Чат
Потому как у него будет понимание как оно работает под капотом и он сможешь более грамотно писать код на том же питоне
источник

⛧ ᛡᚢᚾᛁ Connor41 ᚳᚩᛞ ... in Linux Чат
Вот у меня есть друг, который только на питоне писал, он сделал программу с двумя кнопками и простенькой 2д графикой на спрайтах, которая жрала 400мб оперативы
источник

⛧ ᛡᚢᚾᛁ Connor41 ᚳᚩᛞ ... in Linux Чат
А все потому, что он желал простые действия в коде, которые реализованны далеко не просто
источник