Можешь её продать или подарить. Но присвоить её себе  — нет. Печатать копии — нет.
Это здравый смысл.

Бумажную книгу тоже можно отсканить и напечатать в ближайшей типографии и?

Ну это уже не законно будет во многих странах, если ты потом это будешь продавать

А если не продавать, а раздавать, как на торрентах и происходит?

А вот если просто дать другому человеку без целей извлечения прибыли - то редко где за это будут кого-то доставать вплоть до суда.

…суд определил, что он считает вполне допустимым, что исчерпание прав, определенное в ст. 4(2) Директивы 2001/29/EC, также применяется и к нематериальным товарам, таким как электронные книги.

Tom Kabinet – это нидерландская компания, запустившая свой бизнес по «б/у» электронным книгам. Владелец электронной книги может продать свою копию книги с помощью сайта компании. Для продажи использованных электронных книг, владелец, соглашаясь на принятие стандартных условий использования сервиса, подтверждает, что копия книги была приобретена им легально. Также он заявляет, что удалит свою копию книги.

Ну такие вещи лично я не считаю страшными

Потехоньку прощупывают почву

На торренты ополчаются как раз под предлогом того, что эти люди зарабатывают на пиратстве.

А вот в массовых масштабах

Это не хорошо

Тссс... Коннор видатть не слышал, что его игра на гитаре чужих песен, во многих странах мира не законна. 😉

Мало кто вообще считает). Но формально - это нарушение ИС).

Я не могу это монитизировать

Я это и не делаю

Все

Что тут обсуждать. Кто-то год писал книгу. Выставил на продажу электронную версию. Кто-то один купил и выложил на торрент. Все качают.
Автор получил 20 долларов за год работы. Вот же охуенно.

Потом понятно, что нормальным дядям и тётям не интересна всякая чушь, но им сразу очень всё становится интересно, когда дело доходит до реальных денег).

А это не важно. Там и без монетизации привлекали народ. Тупо за исполнение условного Боба Марли.

Вот это пиздец