Size: a a a

2020 June 23

ПС

Полина Скворцова... in Linux Чат
Earl Sweetshirt
Каких? Бутабл?
Не, там "основная загрузочная запись виндовс" или как-то так
источник

AP

Anton Pavlenko in Linux Чат
MDWIT
Всем привет, ребят, сори за оффтоп, подскажите что стоит использовать?
Есть средненький dedicated server c Intel 2x E5-2430v2 / 64GB DDR3 RAM.
На нем планирую держать 20 сайтов с различной нагрузкой. И парочку python приложений.
Часть этой каши хочу изолировать друг от друга.

Что лучше использовать docker или kmv виртуализацию?

Заранее не могу знать где будет высокая нагрузка, но хочется, чтобы хотя бы не упал весь сервак) И при этом не хочется чтобы простаивали его ресурсы
Все зависит от твоих потребностей и что там за сайты. Нужна ли полная изоляция приложения и достп к системе? Кто к серверу будут подключаться? И так далее мало вводных для необходимости изоляции.
источник

ПС

Полина Скворцова... in Linux Чат
Надо, к стати, себе такую сварганить. Тоже вечно приходится переписывать то линь то вин
источник

ПС

Полина Скворцова... in Linux Чат
А флешка на 32 гига. Надо туда семёрку, десятку, бубен, бомжару, и ещё пару утилит рабочих всунуть
источник

E

Earl Sweetshirt in Linux Чат
Полина Скворцова
Надо, к стати, себе такую сварганить. Тоже вечно приходится переписывать то линь то вин
Да, я так подумал. Чисто выбираешь установить виндоус или загрузить линукс. Файлы переписать или мало ли.
источник

TR

Tony Rainbow_Ponny in Linux Чат
MultiSystem эту тулзу пробовали?
источник

TR

Tony Rainbow_Ponny in Linux Чат
источник

E

Earl Sweetshirt in Linux Чат
Tony Rainbow_Ponny
MultiSystem эту тулзу пробовали?
От лукавого это
источник

E

Earl Sweetshirt in Linux Чат
Я хочу знать что делаю
источник

TR

Tony Rainbow_Ponny in Linux Чат
ааа, ну хозяин - барин. Ядумал тебе срочно результат нужен
источник

E

Earl Sweetshirt in Linux Чат
Tony Rainbow_Ponny
ааа, ну хозяин - барин. Ядумал тебе срочно результат нужен
Срочно)
источник

E

Earl Sweetshirt in Linux Чат
Щас сделаем на
источник

ПС

Полина Скворцова... in Linux Чат
Earl Sweetshirt
Да, я так подумал. Чисто выбираешь установить виндоус или загрузить линукс. Файлы переписать или мало ли.
Ага, особенно когда из слетевшей венды надо файлы выудить: воткнула в свой ноут, записала на флешку линь, воткнула в ремонтируемый, загрузила, воткнула вторую флешку или диск, переписала, вынула флешку, воткнула в свой ноут, записала винду, воткнула в ремонтируемый, накатила 100 грамм винду...
источник

E

Earl Sweetshirt in Linux Чат
Полина Скворцова
Ага, особенно когда из слетевшей венды надо файлы выудить: воткнула в свой ноут, записала на флешку линь, воткнула в ремонтируемый, загрузила, воткнула вторую флешку или диск, переписала, вынула флешку, воткнула в свой ноут, записала винду, воткнула в ремонтируемый, накатила 100 грамм винду...
Да да да
источник

С

Сергей in Linux Чат
Блядь, хорошо, что у меня
http://iodd.kr/wordpress/product/iodd-2541/
источник

AY

Alexander Yudin in Linux Чат
источник

AY

Alexander Yudin in Linux Чат
Earl Sweetshirt
Нормального описания как сделать это стандартными средствами Линукса я не вижу
mkisofs вроде умеет
источник

M

MDWIT in Linux Чат
Anton Pavlenko
Все зависит от твоих потребностей и что там за сайты. Нужна ли полная изоляция приложения и достп к системе? Кто к серверу будут подключаться? И так далее мало вводных для необходимости изоляции.
Пока писал это все, понял, что мне нужно использовать kvm. Мне кажется докер вообще не для таких задач.

Вот небольшой список того, что мне нужно там держать
Парочка сайтов на обычных CMS (Opencart, WordPress, DLE), к ним по ftp будет доступ у клиентов. К самому серверу я не хочу давать им доступ, в крайнем случае планировал поставить VestaCP или BrainyCP для управления этими сайтами.

По соседству будет стоять api на чистом php с MySQL и cdn этого апи. Собственно доступ к api хочется максимально закрыть от посторонних.
Тут же будет крутиться панель управления для клиентов апи и linding-page api
Доступ к серваку будет у разработчика.

Изолированно от всего еще должны крутиться telegram  боты на python и парсеры к ним доступ только у меня. Парсеры иногда очень прожорливы.
источник

AP

Anton Pavlenko in Linux Чат
MDWIT
Пока писал это все, понял, что мне нужно использовать kvm. Мне кажется докер вообще не для таких задач.

Вот небольшой список того, что мне нужно там держать
Парочка сайтов на обычных CMS (Opencart, WordPress, DLE), к ним по ftp будет доступ у клиентов. К самому серверу я не хочу давать им доступ, в крайнем случае планировал поставить VestaCP или BrainyCP для управления этими сайтами.

По соседству будет стоять api на чистом php с MySQL и cdn этого апи. Собственно доступ к api хочется максимально закрыть от посторонних.
Тут же будет крутиться панель управления для клиентов апи и linding-page api
Доступ к серваку будет у разработчика.

Изолированно от всего еще должны крутиться telegram  боты на python и парсеры к ним доступ только у меня. Парсеры иногда очень прожорливы.
Вот самое ппц это что клиенты пойдут к хостам. А так остальное на докере делается спокойно.
источник

AP

Anton Pavlenko in Linux Чат
Я раньше для таких задач LXD использовал. Но я хз как он там сейчас. Так как сейчас только докер все хотят.
источник