⛧
ок, вроде бы дошло. Проц принимает данные по двум конвеерам как для двух ядер. Должно быть некое устройство которое решает хватит ли ресурсов для выполнения вычислений с двух потов в одном ядре.
ну это находится в самом процессоре
Size: a a a
2020 June 22
AY
ну это находится в самом процессоре
ну да
⛧
как они это регулируют я без понятия, нужно почитать Intel Manual)
⛧
хотя я думаю конкретно реализация там не описанна
AY
как они это регулируют я без понятия, нужно почитать Intel Manual)
у амд тоже есть процессоры с гипертредингом?
⛧
⛧
сразу эту технологию кст АМД запантетовала
⛧
потом она ее продала
⛧
соотвественно прав на то чтоб процессоры с этим делать у нее нет
⛧
но кст говоря у процессоров АМД есть подобие, альтернатива этому
⛧
но ее не все ОС поддерживают
⛧
и она по не много по другому работает
⛧
и реализация совсем иная
SW
соотвественно прав на то чтоб процессоры с этим делать у нее нет
из-за одного действия амд все проци настольного класса оказались сейчас несасым лучшим решением
⛧
Space Wanderer
из-за одного действия амд все проци настольного класса оказались сейчас несасым лучшим решением
ну процессора от АМД мне сейчас тоже нравятся))
⛧
в каком смысле?! HT дает очень хороший прирост.
ну физические ядра все же лучше будут)
⛧
их в амд-ешных процах для декстопов сейчас неприлично много =D
AY
ну физические ядра все же лучше будут)
лучше. у меня например 2 ядра. Но с гипертредингом они работают процентов на 30% быстрее чем без онного)))
⛧
лучше. у меня например 2 ядра. Но с гипертредингом они работают процентов на 30% быстрее чем без онного)))
ну это да