Size: a a a

2020 May 19

ЯН

Ярослав Нестеров... in Linux Чат
Victor Z
а людей знающих про теорию игр единицы, ещё меньше ее знающих
у нас в универе на недели мобильности были занятия, так что чуть больше, чем единицы)
источник

ЯН

Ярослав Нестеров... in Linux Чат
да наверное и щас проводят
источник

VP

Vadim "Oxyd&quo... in Linux Чат
Тут поинтересовались, смог бы я объяснить рядовому работяге, например строителю, азы своей предметной области.
Вообще не вопрос.
Итак:

ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ ИБ ДЛЯ ГУМАНИТАРИЕВ РАБОЧЕГО КЛАССА

Вы пытаетесь пройти на стройку и представляетесь вахтёру своим именем, после чего проходите внутрь. Это идентификация.

Перед тем, как пройти внутрь, вы вынуждены показать вахтёру свой паспорт. Это аутентификация.

Вы вынуждены показать одному вахтёру свой паспорт, а второму по памяти назвать его серию, номер и вспомнить, что находится на странице с номером, похожим на Кенни. Это двухэтапная аутентификация.

Вахтёр требует не только паспорт, но и водительское удостоверение. Это двухфакторная аутентификация.

Какой–то пидарас наебал вахтёра, показав ему чужие документы. Это подделка учётных данных.

Вахтёр в курсе, что его наебали, но вынужден пропустить, т.к. документы подлинные. Это имперсонация.

Вахтёр выдаёт вам на шею бейдж с персональным идентификатором. Это сессионный токен.

Вы показываете этот бейдж при входе в любую дверь. Это авторизация.

Какой–то пидарас спиздил чужой бейдж и везде его показывает. Это угон сессии.

Он же подложил вахтёру копию бейджа со своим идентификатором и дождался, пока тот не отдаст его вам. Это фиксация сессии.

Вы потоптались по только что налитому полу, не оставив в нём следов и никто кроме вас не знает, что это вообще случилось. Это приватность.

Вы потоптались по только что налитому полу, оставили в нём следы, но никто не знает, какой пидарас это сделал. Это анонимность.

Вахтёр записал в журнал дату и время вашего прихода и ухода. Это журналирование.

Вахтёр ходит за вами по пятам и записывает вообще все ваши действия. Это ретроспектируемое журналирование.

Вахтер сделал запись в журнал, что пару дней назад к ним на стройку устроился какой–то стрёмный работник с такой же фамилией, что и у вас. Это корелляция событий.

Вахтёр в ходе корелляции событий периодически жмёт кнопку, после чего начинает орать сирена, мигать красные лампочки, а весь персонал съёбывает по подвалам, откладывая кирпичи. Это SIEM.

Прораб за это наконец–таки набил вахтёру ебало. Это актуализация правил корелляции событий SIEM.

На стройке вам на голову может упасть кирпич. Это угроза.

Кирпич весит килограмм и ещё пол кирпича, ускорение свободного падения 9,80665 м/с², солнце в зените, а кирпичи могут находиться на любом из отстроенных этажей. Это модель угроз.

Какой–то мужик в шляпе рассказывает вам, как правильно строить модель угроз. Это Лукацкий.

Какой–то пидарас может сбросить вам кирпич на голову с верхнего этажа. Это атака.

Для этого он пройдёт на стройку, поднимется на самый верхний этаж, возьмёт в руки кирпич, прицелится и сбросит его вниз. Это эксплоит.

Ваша голова не предназначена для попадания в неё кирпича с заданным весом и ускорением. Это уязвимость.

Вы убираете со стройки все кирпичи, исключаете наличие на ней каких–то пидарасов и, на всякий случай, ещё и верхних этажей. Это защищённость.

Вы надеваете каску, чтобы хоть как–то снизить последствия попадания кирпича. Это безопасность.

У вас в правилах безопасности предписано всем носить каски, вы получили за них пушкинскую премию от регуляторов, но персонал как ходил без касок, так и продолжает ходить. Это бумажная безопасность.

Какой–то пидарас пробрался на стройку, залез на верхние этажи, убил кирпичом прораба и теперь радостно требует заплатить ему за это вознаграждение. Это багхантер.

Прораб пока ещё жив, тот пидарас кидается кирпичами во все стороны, а вахтёр уже заебался нажимать на красную кнопку. Это багхантер с анализатором защищённости.

Вы нанимаете двух прорабов, чтобы в случае смерти одного из них, работы не прекращались. Это формальная отказоустойчивость.

Вы нанимаете столько прорабов, сколько у вас кирпичей на стройке плюс ещё один. Это фактическая отказоустойчивость.

Вы покупаете устройство, кидающееся кирпичами во все стороны, на манер мячиков для тенниса. Это DAST.

Вы покупаете виртуальный симулятор, делающий всё то же самое, что и DAST, но без стройки. Это SAST.
источник

VP

Vadim "Oxyd&quo... in Linux Чат


Вы покупаете модуль обратной связи между кидающимся устройством и симулятором стройки. Это IAST.

Вы заебались покупать и обратились за помощью к сторонней компании. Та предлагает вам приобрести новейшую бетономешалку от именитого вендора, чтобы решить проблему с кирпичами. Вы в душе не ебёте, как связаны бетономешалка и кирпичи, но таки покупаете. Теперь у вас с верхних этажей могут упасть не только кирпичи, но и блядская бетономешалка, что делает проблему кирпичей не такой уж и значимой. Это — привлечение интегратора.

Производитель бетономешалки по вашему запросу выпускает патч, оснащающий её реактивной системой торможения в воздухе. По неведомым причинам это приводит к отказу строительного крана, эпидемии гриппа среди персонала и ухудшению вязких свойств бетона. Это... (ой, да ладно, все вы прекрасно поняли, о какой компании идёт речь)

Вы наняли эксперта, чтобы тот проверил возможность проникновения на стройку, залезания на верхние этажи и сброса кирпичей на головы персонала. Это пентестер.

Пентестер не только смог убить прораба с помощью кирпича десятью разными способами, но и разрушил к ебеням весь объект, сжёг технику и заставил вахтёров сношать друг–друга. Это опытный пентестер, которому вовремя не обозначили скоуп тестирования.

Вы сделали всё мыслимое и немыслимое, чтобы упавший кирпич никого не убил, объект нельзя было разрушить, технику сжечь. И ещё пояса верности на вахтёров, чтобы наверняка. На следующий же день прораба прибивает к хуям отвалившаяся тормозная система бетономешалки...

Это реалии современной ИБ.

ИБ — Информационная Безопасность.
Честно с3.14жжено!
источник

VZ

Victor Z in Linux Чат
Ярослав Нестеров
определить не саму ошибку а факт её надичия
некоторые люди не обучены искать истину, и строить логические цепочки, они думают если сайт то это серьезно... и если там циферки много нуликов то это много бабла, до них не может дойти что это как на заборе нарисованы только циферки....
источник

HH

Hi Hello in Linux Чат
Не , не правильно
источник

HH

Hi Hello in Linux Чат
Компьютерную грамотность нужно преподавать
источник

HH

Hi Hello in Linux Чат
Вот и все
источник

ЯН

Ярослав Нестеров... in Linux Чат
Victor Z
некоторые люди не обучены искать истину, и строить логические цепочки, они думают если сайт то это серьезно... и если там циферки много нуликов то это много бабла, до них не может дойти что это как на заборе нарисованы только циферки....
а в итоге что получается? люди делятся примерно на иллюминатов, которые шарят больше, и на быдло, которое не соображает и не хочет
источник

HH

Hi Hello in Linux Чат
Чтобы не вестить на такие раздводы в инетах ваших
источник

VP

Vadim "Oxyd&quo... in Linux Чат
Сссука. Такая ржака...
источник

HH

Hi Hello in Linux Чат
Vadim "Oxyd" Priluzkiy
Сссука. Такая ржака...
Ну а фигли ? Так и есть . Никто тебе не даст халяву , тем более в инете
источник

ЯН

Ярослав Нестеров... in Linux Чат
Ярослав Нестеров
а в итоге что получается? люди делятся примерно на иллюминатов, которые шарят больше, и на быдло, которое не соображает и не хочет
иллюминат переводится как просвящённый, чем больше шаришь, тем в большей степени иллюминат
источник

HH

Hi Hello in Linux Чат
Эта ж девка про инет и спрашивала ж
источник

ЯН

Ярослав Нестеров... in Linux Чат
логика проста, если эта халява, почему хозяин кнопки Бабло сам не понажимает её? т.е не напишет скрипт/программу/ наймёт для этого программиста
источник

HH

Hi Hello in Linux Чат
Ярослав Нестеров
логика проста, если эта халява, почему хозяин кнопки Бабло сам не понажимает её? т.е не напишет скрипт/программу/ наймёт для этого программиста
Именно
источник

VP

Vadim "Oxyd&quo... in Linux Чат
Hi Hello
Ну а фигли ? Так и есть . Никто тебе не даст халяву , тем более в инете
Я про это и сообчение ниже.
Telegram
Vadim "Oxyd" Priluzkiy in Linux Чат
Тут поинтересовались, смог бы я объяснить рядовому работяге, например строителю, азы своей предметной области.
Вообще не вопрос.
Итак:

ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ ИБ ДЛЯ ГУМАНИТАРИЕВ РАБОЧЕГО КЛАССА

Вы пытаетесь пройти на стройку и представляетесь вахтёру своим именем, после чего проходите внутрь. Это идентификация.

Перед тем, как пройти внутрь, вы вынуждены показать вахтёру свой паспорт. Это аутентификация.

Вы вынуждены показать одному вахтёру свой паспорт, а второму по памяти назвать его серию, номер и вспомнить, что находится на странице с номером, похожим на Кенни. Это двухэтапная аутентификация.

Вахтёр требует не только паспорт, но и водительское удостоверение. Это двухфакторная аутентификация.

Какой–то пидарас наебал вахтёра, показав ему чужие документы. Это подделка учётных данных.

Вахтёр в курсе, что его наебали, но вынужден пропустить, т.к. документы подлинные. Это имперсонация.

Вахтёр выдаёт вам на шею бейдж с персональным идентификатором. Это сессионный токен.

Вы показываете этот бейдж при входе в любую…
источник

ЯН

Ярослав Нестеров... in Linux Чат
хехе)
источник

И

Игорёк in Linux Чат
да зачем нужен этот ваш линукс, фигня эта стабильность, вот у меня никогда просто так ничего не ломается на шиндовсе... ой...
источник

ЯН

Ярослав Нестеров... in Linux Чат
Vadim "Oxyd" Priluzkiy
Тут поинтересовались, смог бы я объяснить рядовому работяге, например строителю, азы своей предметной области.
Вообще не вопрос.
Итак:

ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ ИБ ДЛЯ ГУМАНИТАРИЕВ РАБОЧЕГО КЛАССА

Вы пытаетесь пройти на стройку и представляетесь вахтёру своим именем, после чего проходите внутрь. Это идентификация.

Перед тем, как пройти внутрь, вы вынуждены показать вахтёру свой паспорт. Это аутентификация.

Вы вынуждены показать одному вахтёру свой паспорт, а второму по памяти назвать его серию, номер и вспомнить, что находится на странице с номером, похожим на Кенни. Это двухэтапная аутентификация.

Вахтёр требует не только паспорт, но и водительское удостоверение. Это двухфакторная аутентификация.

Какой–то пидарас наебал вахтёра, показав ему чужие документы. Это подделка учётных данных.

Вахтёр в курсе, что его наебали, но вынужден пропустить, т.к. документы подлинные. Это имперсонация.

Вахтёр выдаёт вам на шею бейдж с персональным идентификатором. Это сессионный токен.

Вы показываете этот бейдж при входе в любую дверь. Это авторизация.

Какой–то пидарас спиздил чужой бейдж и везде его показывает. Это угон сессии.

Он же подложил вахтёру копию бейджа со своим идентификатором и дождался, пока тот не отдаст его вам. Это фиксация сессии.

Вы потоптались по только что налитому полу, не оставив в нём следов и никто кроме вас не знает, что это вообще случилось. Это приватность.

Вы потоптались по только что налитому полу, оставили в нём следы, но никто не знает, какой пидарас это сделал. Это анонимность.

Вахтёр записал в журнал дату и время вашего прихода и ухода. Это журналирование.

Вахтёр ходит за вами по пятам и записывает вообще все ваши действия. Это ретроспектируемое журналирование.

Вахтер сделал запись в журнал, что пару дней назад к ним на стройку устроился какой–то стрёмный работник с такой же фамилией, что и у вас. Это корелляция событий.

Вахтёр в ходе корелляции событий периодически жмёт кнопку, после чего начинает орать сирена, мигать красные лампочки, а весь персонал съёбывает по подвалам, откладывая кирпичи. Это SIEM.

Прораб за это наконец–таки набил вахтёру ебало. Это актуализация правил корелляции событий SIEM.

На стройке вам на голову может упасть кирпич. Это угроза.

Кирпич весит килограмм и ещё пол кирпича, ускорение свободного падения 9,80665 м/с², солнце в зените, а кирпичи могут находиться на любом из отстроенных этажей. Это модель угроз.

Какой–то мужик в шляпе рассказывает вам, как правильно строить модель угроз. Это Лукацкий.

Какой–то пидарас может сбросить вам кирпич на голову с верхнего этажа. Это атака.

Для этого он пройдёт на стройку, поднимется на самый верхний этаж, возьмёт в руки кирпич, прицелится и сбросит его вниз. Это эксплоит.

Ваша голова не предназначена для попадания в неё кирпича с заданным весом и ускорением. Это уязвимость.

Вы убираете со стройки все кирпичи, исключаете наличие на ней каких–то пидарасов и, на всякий случай, ещё и верхних этажей. Это защищённость.

Вы надеваете каску, чтобы хоть как–то снизить последствия попадания кирпича. Это безопасность.

У вас в правилах безопасности предписано всем носить каски, вы получили за них пушкинскую премию от регуляторов, но персонал как ходил без касок, так и продолжает ходить. Это бумажная безопасность.

Какой–то пидарас пробрался на стройку, залез на верхние этажи, убил кирпичом прораба и теперь радостно требует заплатить ему за это вознаграждение. Это багхантер.

Прораб пока ещё жив, тот пидарас кидается кирпичами во все стороны, а вахтёр уже заебался нажимать на красную кнопку. Это багхантер с анализатором защищённости.

Вы нанимаете двух прорабов, чтобы в случае смерти одного из них, работы не прекращались. Это формальная отказоустойчивость.

Вы нанимаете столько прорабов, сколько у вас кирпичей на стройке плюс ещё один. Это фактическая отказоустойчивость.

Вы покупаете устройство, кидающееся кирпичами во все стороны, на манер мячиков для тенниса. Это DAST.

Вы покупаете виртуальный симулятор, делающий всё то же самое, что и DAST, но без стройки. Это SAST.
атака = уже сбросил кирпич
источник