Size: a a a

2020 May 13

B

Bravis in Linux Чат
Roman
Так я не бота делаю а чат какие мне библиотеки то нужны?
Давай начнём с того, на каком языке ты пишешь чат?
источник

R

Roman in Linux Чат
Bravis
Давай начнём с того, на каком языке ты пишешь чат?
Nodejs
источник

B

Bravis in Linux Чат
Roman
Nodejs
Ты точно правильно туда заливаешь?
источник

B

Bravis in Linux Чат
Roman
Nodejs
Так стоп, а хероку вообще поддерживает ноду?
источник

R

Roman in Linux Чат
Bravis
Так стоп, а хероку вообще поддерживает ноду?
Да
источник

B

Bravis in Linux Чат
Roman
Да
Ну смотри, ты там ничего не используешь? Никакие библиотеки? Ну там может быть fs? Или ещё какие-нибудь?
источник

R

Roman in Linux Чат
Bravis
Ну смотри, ты там ничего не используешь? Никакие библиотеки? Ну там может быть fs? Или ещё какие-нибудь?
Да такое есть
источник

И

Игорёк in Linux Чат
у меня обновился /etc/shadow, который хранит пароли пользователей, в чем был смысл его обновления?
источник

B

Bravis in Linux Чат
Roman
Да такое есть
Скорее всего дело в этом, но это не точно
источник

VP

Vadim "Oxyd&quo... in Linux Чат
Игорёк
у меня обновился /etc/shadow, который хранит пароли пользователей, в чем был смысл его обновления?
Это в каком дистре?
источник

И

Игорёк in Linux Чат
Vadim "Oxyd" Priluzkiy
Это в каком дистре?
арч
источник

VP

Vadim "Oxyd&quo... in Linux Чат
Весело. Сделай так:
источник

И

Игорёк in Linux Чат
Vadim "Oxyd" Priluzkiy
Весело. Сделай так:
да нет, всё нормально, он у меня как /etc/shadow.pacnew сохранился, но зачем он вообще обновлялся? он просто пустой
источник

R

Roman in Linux Чат
Bravis
Скорее всего дело в этом, но это не точно
И если запишу в файл зависимости то это поможет? Мне как то слабо в это внрится... как вы пришли к такому решению?
источник

АК

Александр Киреев... in Linux Чат
Кто вкурсе про ПМЩПА-16? Намекают что это связано с СОРМ 1,2,3 и ФСБ
источник

VP

Vadim "Oxyd&quo... in Linux Чат
Игорёк
да нет, всё нормально, он у меня как /etc/shadow.pacnew сохранился, но зачем он вообще обновлялся? он просто пустой
Точно пустой? Там должен быть дефолтный конфиг.
источник

И

Игорёк in Linux Чат
Vadim "Oxyd" Priluzkiy
Точно пустой? Там должен быть дефолтный конфиг.
у меня пустой был, хотя мб я его не так смотрел как то, я его удалил уже просто, я смотрел через sudo cat /etc/shadow
источник

ЯН

Ярослав Нестеров... in Linux Чат
Vadim "Oxyd" Priluzkiy
Он надёжный как табуретка. 😉
для знающего что куда нажимать, и как оно работает да, но для человека, использующего его в первый раз, не понятно что нужно делать, просто потому что нет информации о статусе! не ясно что от меня требуется (*) и не всегда ясно что происходит после тех или иных действий (**)
(*) аргумент мол человек должен сам знать что он делает тут неуместен по простой причине - это удобно, даже когда ты прекрасно значешь, что ты должен сделать, когда ты чётко это видишь, ты меньше думаешь, и это не есть плохо, зачем заставлять человека лишний раз думать, что может привести к ошибкам, если можно просто отображать например перечень не конкретных, а общих действий, типа настройки разделов. да и вообще любой профи тоже человек, и он может что-то забыть, не доглядеть и т.п
(**) в первый раз при выборе установки проприетарных драйверов у меня просто мелькнул экран, а только со второго раза они поставились, то есть из-за отсутствия информаци о результате действий не понятно, установщик глюканул или всё таки сработало? (даже я не понял, и просто чудом наткнулся снова ну пункт установки драйверов и решил ещё раз зачем-то установить)
ps: короче разрабам не хватает ux дизайнера по-моему
источник

HH

Hi Hello in Linux Чат
Ярослав Нестеров
для знающего что куда нажимать, и как оно работает да, но для человека, использующего его в первый раз, не понятно что нужно делать, просто потому что нет информации о статусе! не ясно что от меня требуется (*) и не всегда ясно что происходит после тех или иных действий (**)
(*) аргумент мол человек должен сам знать что он делает тут неуместен по простой причине - это удобно, даже когда ты прекрасно значешь, что ты должен сделать, когда ты чётко это видишь, ты меньше думаешь, и это не есть плохо, зачем заставлять человека лишний раз думать, что может привести к ошибкам, если можно просто отображать например перечень не конкретных, а общих действий, типа настройки разделов. да и вообще любой профи тоже человек, и он может что-то забыть, не доглядеть и т.п
(**) в первый раз при выборе установки проприетарных драйверов у меня просто мелькнул экран, а только со второго раза они поставились, то есть из-за отсутствия информаци о результате действий не понятно, установщик глюканул или всё таки сработало? (даже я не понял, и просто чудом наткнулся снова ну пункт установки драйверов и решил ещё раз зачем-то установить)
ps: короче разрабам не хватает ux дизайнера по-моему
Именно
источник

B

Bravis in Linux Чат
Roman
И если запишу в файл зависимости то это поможет? Мне как то слабо в это внрится... как вы пришли к такому решению?
Я заливал бота по видео на ютубе, но видишь я это делал на питоне
источник