Уведомлять о них, как обычно, буду также тут)

👍

Интересно почитать, что будет на этот раз. У тебя то BSD лицензия говно, потому что эпл используют наработки под ней, то линукс - самое миниатюрное ядро в мире, то "линукс выглядит вот так <скрин с tty>".  В твоих статьях не хватает источников. Откуда ты берёшь такую информацию?

И, к твоему сведению, macos почти opensource. Там проприетарные только некоторые GUI приложения от эпл и сам quartz (иначе его бы на линукс портировали и макось потеряла бы смысл). Остальное - открытое.

Это другая сторона

👍

Смотрите "Sway - мозаичный Wayland композитор | Обзор и мнение" на YouTube
https://youtu.be/quTBZY70A5c

Касательно лицензии BSD - не то, что "говно", а, скорее - нецелесообразное. Ну правда - твои же идеи, которые ты сам изобрел, могут спокойно монетизироваться другими. Немного нечестно)

Касательно размеров, уточнял, что среди открытых ядер для дескотопов (вроде так, но не самое самое среди всех, это я поправлял) и касательно последнего - линукс МОЖЕТ выглядеть как <скрин с tty>.

Источники будут, без проблем) Но стоит учитывать, что если высказывается исключительно моё мнение, то тип... Какие источники? Все то, что я за время знакомство с Linux и Windows приводить? Не выйдет(

А если конкретные факты, вроде "Linux - самая популярная ОС среди какого-то круга лиц", то да - тут статистика нужна, не спорю)

Да и к контенту буду относится серьезнее... Как никак - 500 подписчиков за месяц бездействия набежало. А это уже - аудитория немаленькая)

а если "линукс - самое популярное ядро ОС среди линуксоидов"?

Хих. Но тоже, очень спорно)))
BSD тоже любят. А некоторые держут ОС Windows)

Линукс популярен среди линуксоидов. Мыло популярно на мыльном заводе.

А тот же MINIX, например. Микроядро, открытое.

"по результатам опроса, проведённого в интернете 100% опрошенных пользуются интернетом"

Ну тип того) Да)

Ну вот такие моменты буду уточнять)

По факту Linux выглядит явно не как программа ls и шелл. И ядро на двух картинках может быть одинаковое, ничего из ядра не делали. Надо понимать, что в некотором контексте можно опустить то, что подразумевается ОС на базе ядра линукс. Например, в случае "посоветуйте видеоредактор для Linux". Но в твоём случае ты новичку показываешь, что линукс это какая-то ос где красивые окошки и обои.

Я думаю, тут уже зависит от того, как человек понимает, что подразумевается пол Linux.

Уверен, что если выйти на улицу и спросить виндузятника, мол, что такое линукс... Он тебе не скажет "ядро". Он скажет тебе - какая-то система.

А вот опытный поймет, что это все лишь обертка, а на деле, самое важное - ядро.

Это как сказать, приблизительно, что у меня сломался интернет, а на деле - проблема то в самом компьютере)

Просто принято среди новичков называть linux не ядро, а систему. Но вот пока писал, думаю, можно будет выпустить чет подобное, рассказав, что на самом деле такое Linux)

И звучит громко... и все будут довольны)