Мне вот просто интересно, где ты этого говна наслушался? Пояснить сможешь вот эти свои слова?

Ты видел код C++ Qt?

Там мозг нахер сломаешь себе, как и в плюсах вообще

Тоомознутый... Да это метаобъектный язык и он проигрывает в скорости тем же плюсам... Но, блядь, это называется слышал звон но не понял где он... При работе пользовательских приложений разницы этих скоростей - не заметишь, даже если очень захочешь.

Пол Гугла на питоне написано. Та дохера софта написано на нем, включая линуксы с их системными компонентами

Отлично, переписывайте все на питон. Корютилсы, ядро, загрузчик, убирайте из окружений остатки с/с++, все надо на питоне написать и вот тогда заживём! Ещё питон на питон перепишите, а потом ещё раз на питон, для верности.

Блин давай так, питон по большей части серверный язык, как и нода

Ну то есть ты понимаешь, что то, что ты написал это, прости, за выражение высер который имеет нулевую смысловую нагрузку... Создаётся стойкое мнение, что ты учишься в школе

Насмотрелся какой-то ютьюбной ахинеи о том, что плюсы это сила. При этом ни одной строчки кода не видел в жизни на тех самых плюсах

Если хочешь софт на комп делать, есть для этого С++, С#, да тот же Си

Как интересно питонисты думают, что их мнение никому пояснять не надо, оно самое объективное и правильное просто потому, что так думает большинство.

Не ну можешь на асме прогу забабахать если знаний хватит)))

Ты пока что написал, что ты тут самый крутой, потому что на питоне пишешь, а в плюсах не разобрался. А можно конкретнее? Что не так с с/с++, что их должен заменить питон?

Не трогает никто плюсы, че ты начинаешь?)

Дурик, я не писал, о том, что плюсы говно или не говно. Я вообще ничего не писал про говно.. позволь напомнить, что ты прибежал и рассказал, что якобы пайтон говно... При этом обосновать ты не можешь своими словами... От слова совсем... Что б бросаться такими словами, нужно А) самому быть крутым и точно понимать что ты говоришь, Б) хотя бы открыть гугл и поискать где применяется объект который собираешься говнить

Я трогаю, мне они тоже не нравятся.

А то, что плюсы задроченные - так это факт и именно потому, что когда-то от на нем писал. Это низкоуровневая хуита натянутая на чистый С и притянутая объектность, из-за этого в нем нужно написать 50 строк кода, для того же, что в том же пайтоне займет 5 строк... Да он будет быстрее, но эта быстрота будет в наносекундах...

Ну покажи мне пример такого кода, который на чистом питоне 5 строк занимает, а на чистом си++ 50 строк.

А что касается таких вещей как Qt он вообще от языка не зависит. Это внешние компоненты хоть для пайтона, хоть для плюсов. Они его могут на любой язык портировать

Вот тут я бы с тобой поспорил, бытует мнение что язык С это средний уровень, а С++ вообще высокоуровневый язык