Size: a a a

2020 April 15

И

Игорёк in Linux Чат
🌝
> убит левым процессом
ОС должна быть спроектирована так, чтобы это было невозможно. Да и некоторые монолиты этим страдают. В макоси вообще можно сделать kill -15 1.
тк процесс в пользователе, данные могут быть слиты, тоже не оч безопасно
источник

И

Игорёк in Linux Чат
🌝
И вообще, сейчас снижение производительности из-за IPC не так страшно.
ну кому как, я например не хочу получать пусть даже 5% снижение производительности
источник

D

Denys in Linux Чат
🌝
Сколько у тебя суперкомпьютеров дома стоит?
Обязательно дома должен стоять? 😂
источник

И

Игорёк in Linux Чат
Denys
Обязательно дома должен стоять? 😂
на работе у папы, честно честно
источник

EO

End Of Week in Linux Чат
🌝
Линукс - вообще огромный шаг назад в семидесятые годы со своим монолитом.
Только именно технологией монолита достигается наибольшая производительность.
источник

🌝

🌝 in Linux Чат
End Of Week
Только именно технологией монолита достигается наибольшая производительность.
https://t.me/linux_wit/150019. У тебя такой медленный компьютер?
источник

EO

End Of Week in Linux Чат
Не могу понять связь этого вопроса с диалогом о производительности монолитного ядра в сравнении с немонолитной архитектурой
источник

И

Игорёк in Linux Чат
тут вообще другой вопрос, что ты делаешь за пк что тебе понижение производительности это норма?
источник

E

Earl Sweetshirt in Linux Чат
А мне вот тоже интересно по поводу модулей ядра. Как я понял если все драйвера скомпиляны как модули, то если ты поменяешь видюху, то юдев это увидит и загрузит нужный модуль. Но если оборудование менять не собираешься и всё впаять в ядро, то загрузка будет быстрее. Или я не прав?
источник

EO

End Of Week in Linux Чат
Не совсем понятно утверждение на счет назад в 70ые, учитывая, что ядро линукс начало писаться в 91м и на тот момент никто больше не смотрел серьезно в сторону монолитного ядра(не пробовал, но осуждаю)
источник

EO

End Of Week in Linux Чат
Если это вброс, то очень забавный)
источник

И

Игорёк in Linux Чат
Earl Sweetshirt
А мне вот тоже интересно по поводу модулей ядра. Как я понял если все драйвера скомпиляны как модули, то если ты поменяешь видюху, то юдев это увидит и загрузит нужный модуль. Но если оборудование менять не собираешься и всё впаять в ядро, то загрузка будет быстрее. Или я не прав?
не только загрузка, но и обращение к видеокарте, а от этого напрямую зависит фпс
источник

EO

End Of Week in Linux Чат
Earl Sweetshirt
А мне вот тоже интересно по поводу модулей ядра. Как я понял если все драйвера скомпиляны как модули, то если ты поменяешь видюху, то юдев это увидит и загрузит нужный модуль. Но если оборудование менять не собираешься и всё впаять в ядро, то загрузка будет быстрее. Или я не прав?
Загрузка быстрее вряд ли будет, будет быстрее общение между разными интерфейсами ядра
источник

E

Earl Sweetshirt in Linux Чат
Спасибо
источник

EO

End Of Week in Linux Чат
🌝
> убит левым процессом
ОС должна быть спроектирована так, чтобы это было невозможно. Да и некоторые монолиты этим страдают. В макоси вообще можно сделать kill -15 1.
На уровне ядра реализовано разграничение прав для таких вещей. Да, у процессов и потоков(они, кстати, с точки зрения ядра почти не отличаются) тоже есть разграничение прав.
источник

И

Игорёк in Linux Чат
End Of Week
На уровне ядра реализовано разграничение прав для таких вещей. Да, у процессов и потоков(они, кстати, с точки зрения ядра почти не отличаются) тоже есть разграничение прав.
так в микроядре процесс под пользователем запускается
источник

S

Sergey in Linux Чат
Ребята. Фрути лупс (или аналоги) есть под линь?
источник

И

Игорёк in Linux Чат
Sergey
Ребята. Фрути лупс (или аналоги) есть под линь?
Linux MultiMedia Studio
источник

E

Earl Sweetshirt in Linux Чат
Sergey
Ребята. Фрути лупс (или аналоги) есть под линь?
Моя любимая музыкальная программа Reaper имеет на оф. сайте сборку под Линукс, но сам я не пробовал, но начал бы именно с неё. А так набери DAW for linux, тысячи их.
источник

S

Sergey in Linux Чат
Спасибо
источник