🌝
Это вина уже самих разработчиков. В манджаре делают то, чего они хотят. Причем, если ошибается разраб - он ошибается. А если манджаровцы добавляют очень странные фишки (по типу вышеописанного) - это странно)
Разработчик или мейнтейнер?
Size: a a a
2020 April 05
С
Сергей
Знает кто-нибудь как инкременировать версия пакета *.deb автоматом? Ну чтобы не заморачиваться с их плюcами и тильдами?
Вот такую херню если пишут, вот зачем мне нужна эта бредятина, в ней разбираться? Инструмент должне быть какой-никакой для этого 1.8.19p1-2.1+deb9u1
И
Это вина уже самих разработчиков. В манджаре делают то, чего они хотят. Причем, если ошибается разраб - он ошибается. А если манджаровцы добавляют очень странные фишки (по типу вышеописанного) - это странно)
это вина разработчиков ПАКМАНА, при чем тут маджаровцы которые взяли готовый продукт?
М(
Разработчик или мейнтейнер?
Разработчиков) Манджары) Они ведь её создали. Ну или поддерживают... Суть вроде бы, понятна.
М(
это вина разработчиков ПАКМАНА, при чем тут маджаровцы которые взяли готовый продукт?
Сам пакман не поддерживает частичное обновление... Точнее, поддерживает) Его то можно запустить. Вот только тогда может быть печаль беда. Особенно, если обновляется что-то крупное (вроде кед). На вики арча это все объясняется. Могу ссылку приложить.
И
Сам пакман не поддерживает частичное обновление... Точнее, поддерживает) Его то можно запустить. Вот только тогда может быть печаль беда. Особенно, если обновляется что-то крупное (вроде кед). На вики арча это все объясняется. Могу ссылку приложить.
я про это и говорю и это не вина маджаровцев что пакман был таким создан
М(
я про это и говорю и это не вина маджаровцев что пакман был таким создан
Так а что им мешает это убрать и переделать?) Если это делать очень рискованно?
🌝
Разработчиков) Манджары) Они ведь её создали. Ну или поддерживают... Суть вроде бы, понятна.
Не очень. Вот некто Лёня Петя написал программу. Он - разработчик.
Человек из команды манжары создал пакет для неё, указал зависимости, может быть наложил какой-то патч. Он - мейнтейнер.
Человек из команды манжары создал пакет для неё, указал зависимости, может быть наложил какой-то патч. Он - мейнтейнер.
S
Вот это один из главных уроков в линукс. Чо бы с твоим говном не случилось грузишься с флешки, монтируешь и исправляешь
нафига de вообще?))
М(
Не очень. Вот некто Лёня Петя написал программу. Он - разработчик.
Человек из команды манжары создал пакет для неё, указал зависимости, может быть наложил какой-то патч. Он - мейнтейнер.
Человек из команды манжары создал пакет для неё, указал зависимости, может быть наложил какой-то патч. Он - мейнтейнер.
Ну тогда мейтернер) У них ведь есть их фирменные утилиты. Которые сами создали. Это же ведь уже разработчики)
И
Так а что им мешает это убрать и переделать?) Если это делать очень рискованно?
я не очень разбираюсь конечно во всем этом, но скорее всего это сложно и не целесообразно, в темболее система позиционируется как упрошенный арч, а если менеджер другой будет, какой же это арч получается
М(
я не очень разбираюсь конечно во всем этом, но скорее всего это сложно и не целесообразно, в темболее система позиционируется как упрошенный арч, а если менеджер другой будет, какой же это арч получается
Я прочитал и вспомнил - там они предлагали протестировать новую версию pamac без всего обновления библиотек...
Ну, неплохо) что им мешало пересобрать библиотеки или создать другой пакет - хз. Хоть и, вроде как, никаких проблем с этим пакетом не было - то, что они это практикуют, грустно(
Ну, неплохо) что им мешало пересобрать библиотеки или создать другой пакет - хз. Хоть и, вроде как, никаких проблем с этим пакетом не было - то, что они это практикуют, грустно(
И
После этого, думаю, передумаешь...
1 аргумент херня, 2 (скрин) вообще оснований не имеет, манджара стала моим первым дистром на который я смог перейти почти окончательно и у меня хватило мозгов что бы изменить страничку, ну ладно, повезло
S
ффффтопку арч, юзайте на виртуалке, на десктопе его ставить это тоже самое что на вечно вы*бывающихся жигулях ездить