И
Size: a a a
2020 March 04
p
Ну UDP это только транспорт, ожидается что уровень приложения отвергнет битые блоки данных по каким-то чексуммам и оставит у себя старые. UDP нужен потому, что не хочется чтобы за меня tcp стек думал когда там чего перепосылать и можно было бы настроить более агрессивные перепосылки и не видеть issue "2К серверов навсегда исчезло, а коннекты висят не закрытыми".
B
1) Тормозить ничего не будет, всё в кеше
2) Оптимизатор при компиляции выкинет эти ифы вообще. Или выкинет весь switch-case, оставив одни ифы.
3) Это военный код, заказчик просил везде дублирование функционала.
2) Оптимизатор при компиляции выкинет эти ифы вообще. Или выкинет весь switch-case, оставив одни ифы.
3) Это военный код, заказчик просил везде дублирование функционала.
1 и 2 - это если язык не транслируемый, а-ля пайтон. Тут же сам подход странноват в широком смысле 3 - бывает )) аналоговнетная техника - она такая
p
Bastonc
1 и 2 - это если язык не транслируемый, а-ля пайтон. Тут же сам подход странноват в широком смысле 3 - бывает )) аналоговнетная техника - она такая
На самом деле мы не знаем что внутри сделает конкретный интерпретатор. В том же питоне всё компилируется в байткод и что при этом сделает оптимизатор мы тоже не знаем. Что он там выкинет и что нет. Строго говоря, зависит от совершенства оптимизатора. В одной версии не выкинет, в следующей уже да.
B
На самом деле мы не знаем что внутри сделает конкретный интерпретатор. В том же питоне всё компилируется в байткод и что при этом сделает оптимизатор мы тоже не знаем. Что он там выкинет и что нет. Строго говоря, зависит от совершенства оптимизатора. В одной версии не выкинет, в следующей уже да.
согласен. Но с таким подходом можно дойти до абсурда, например, содавать переменную типа int, а потом, при каждом обращении ее проверять на тип, согласись,это странный подход...
p
Bastonc
согласен. Но с таким подходом можно дойти до абсурда, например, содавать переменную типа int, а потом, при каждом обращении ее проверять на тип, согласись,это странный подход...
Подход странный. Но в разработку ПО набежало много дебилов после заката эпохи ассемблера. Так что приходится делать оптимизаторы.
B
ХЗ. Я конечно не профессиональный программист, так... Любитель. Поэтому критиковать военные решения - глупо. Но что-то, как-то сомнительно )))
B
Я б сказал, ничего нового )))
М(
Кто шарит в шахматах, тот поймёт)))
RV
конь убивает пешку, а коня сносит ладья
RV
