Size: a a a

2020 February 05

VP

Vadim "Oxyd" Priluzkiy in Linux Чат
Майкл (Michael)
Ага. Вот только кто будет править многие недочёты астрима? Пользователь.
Начиная от мелких, например, Firefox на арче сохраняет все загрузки в свою папку Downloads (вместо Загрузки), заканчивая не работающем pikaur 3 месяца назад, когда нужно было пересобрать его из исходников, чтобы он работал.
И таких мелочей полно. Они, имхо, мешают заниматься своими делами. Вместо решения проблем, нужно что-то искать, править и т. п.
Переменные семейства $XDG_* пропиши и будет тебе щастье. FF ему на раче не туда сохраняет...
источник

М(

Майкл (Michael) in Linux Чат
Vadim "Oxyd" Priluzkiy
Переменные семейства $XDG_* пропиши и будет тебе щастье. FF ему на раче не туда сохраняет...
А как насчёт всего остального?
Я вот до сих пор понять не могу, почему на ноуте у меня во время простаивания системы, она, когда я бужу компьютер, дико провисает секунд на 5, потом только нормально работает. Менял планировщик, крутил LMT - безуспешно. Система зашифрована и стоит btrfs
источник

М(

Майкл (Michael) in Linux Чат
Причём, оставляю я его буквально на минут 5-15, экран не тухнет и не входит в блокировку
источник

🇦

🇦 🇱 🇪 🇽 in Linux Чат
Это уже что-то локальное у тебя 100%
источник

VP

Vadim "Oxyd" Priluzkiy in Linux Чат
Майкл (Michael)
Причём, оставляю я его буквально на минут 5-15, экран не тухнет и не входит в блокировку
Это у тебя синдром Барышникова, явно!
источник

М(

Майкл (Michael) in Linux Чат
Vadim "Oxyd" Priluzkiy
Это у тебя синдром Барышникова, явно!
На убунте такого нет
источник

VP

Vadim "Oxyd" Priluzkiy in Linux Чат
Майкл (Michael)
На убунте такого нет
Зато на убунте много чего другого "хорошего" есть.
источник

🇦

🇦 🇱 🇪 🇽 in Linux Чат
У меня такое только на Винде есть)
источник

A

Ashenzari in Linux Чат
Ayavrik
скажите а что можно виртуализировать в контейнере?
Я вот сейчас увлёкся LXD контейнерами. Это как "виртуалки для бедных", то есть больше чем докер, но меньше чем полноценная ВМ. Например, сделал контейнер с Apline Linux внутри и работающим Tor, работает как SOCKS5 прокси для локальной сети. И в хосте хлама меньше, и безопаснее в теории должно быть.
источник

VP

Vadim "Oxyd" Priluzkiy in Linux Чат
Ashenzari
Я вот сейчас увлёкся LXD контейнерами. Это как "виртуалки для бедных", то есть больше чем докер, но меньше чем полноценная ВМ. Например, сделал контейнер с Apline Linux внутри и работающим Tor, работает как SOCKS5 прокси для локальной сети. И в хосте хлама меньше, и безопаснее в теории должно быть.
Тор прекрасно работает в докере. Кстати, Alpine наиболее популярный образ для построения своих контейнеров ибо в нём ничего лишнего и как следствие голый образ весит чуть меньше 6 мегабайт.
источник

A

Ashenzari in Linux Чат
Не сомневаюсь, что и в докере тор будет прекрасно работать, просто LXD мне кажется проще в том смысле что не нужно изучать дополнительных абстракций — ты просто создаёшь контейнеры, похожие на отдельные ВМ, но использующие ядро хоста, а потом используешь эти контейнеры, как ты бы использовал ВМ. Докер же, насколько я понимаю, немножко о другом, и сравнивать их в лоб не совсем правильно.
источник

A

Ashenzari in Linux Чат
Насколько знаю, в начале докер тоже использовал LXC-контейнеры, но потом было написано собственное ядро.
источник

VP

Vadim "Oxyd" Priluzkiy in Linux Чат
Ashenzari
Не сомневаюсь, что и в докере тор будет прекрасно работать, просто LXD мне кажется проще в том смысле что не нужно изучать дополнительных абстракций — ты просто создаёшь контейнеры, похожие на отдельные ВМ, но использующие ядро хоста, а потом используешь эти контейнеры, как ты бы использовал ВМ. Докер же, насколько я понимаю, немножко о другом, и сравнивать их в лоб не совсем правильно.
Ты не поверишь, но докер работает абсолютно так-же. А LXD, это дополнительная абстракция над LXC, так-то.
источник

A

Ashenzari in Linux Чат
Ну, я в докере не разбираюсь, честно. По тому что в интернете пишут про различия — докер для отдельных приложений, LXD для контейнеров с ОС. Местами даже предлагают сочетать эти два подхода и запускать докер внутри LXD контейнеров.
источник

VP

Vadim "Oxyd" Priluzkiy in Linux Чат
Ashenzari
Ну, я в докере не разбираюсь, честно. По тому что в интернете пишут про различия — докер для отдельных приложений, LXD для контейнеров с ОС. Местами даже предлагают сочетать эти два подхода и запускать докер внутри LXD контейнеров.
Докер-контейнеры запускают внутри QEMU / KVM образов. А контейнеры ради ОС, не имеют смысла. Ядро и прочие ресурсы всё равно одни с хостом. Контейнеры это способ изоляции процессов (приложений) от хостовой системы.
источник

A

Ashenzari in Linux Чат
Vadim "Oxyd" Priluzkiy
Докер-контейнеры запускают внутри QEMU / KVM образов. А контейнеры ради ОС, не имеют смысла. Ядро и прочие ресурсы всё равно одни с хостом. Контейнеры это способ изоляции процессов (приложений) от хостовой системы.
Посоветуй пожалуйста, что по докеру почитать для старта? Попробую ради интереса реализовать тот же тор прокси в докере
источник

A

Ayavrik in Linux Чат
Ashenzari
Посоветуй пожалуйста, что по докеру почитать для старта? Попробую ради интереса реализовать тот же тор прокси в докере
источник

VP

Vadim "Oxyd" Priluzkiy in Linux Чат
Ashenzari
Посоветуй пожалуйста, что по докеру почитать для старта? Попробую ради интереса реализовать тот же тор прокси в докере
https://habr.com/ru/company/ruvds/blog/438796/ Что-б понять идеологию, ну и вообще, на хабре много хороших статей по докеру, как для начинающих, так и для продолжающих.
источник

RV

Roman Volkov in Linux Чат
Вместо почты прекрутил функционал для отправки сообщений через бота телеграм, решил так будет удобней
Совсем скоро офоромлю как оконченный проект
https://github.com/Volkov-R-Net/backup
источник

AP

Anton Pavlenko in Linux Чат
Ashenzari
Я вот сейчас увлёкся LXD контейнерами. Это как "виртуалки для бедных", то есть больше чем докер, но меньше чем полноценная ВМ. Например, сделал контейнер с Apline Linux внутри и работающим Tor, работает как SOCKS5 прокси для локальной сети. И в хосте хлама меньше, и безопаснее в теории должно быть.
Классная технология. Мне очень нравится. Жалко что не так распространена. Да и это не виртуалка для бедных это скорее изоляция группы приложений.
источник