ну 200 мб это ты приврал (если речь о 5 кедах) даже xfce и lxde едят больше сейчас...

хотя учитывая уровень железа пользователей и запросы современных программ устраивать гонку за меньшим потреблением озу это #ненужно

ну это только шелл, а так на старде система жрет 650мб

Ну мне например когда я готовлю сценарий для видео не хватает 8гб ОЗУ. Так как запущены виртуалки и куча вкладок с материалом в браузере.

При этом у меня xfce

ну 8 для работы просто не хватает, тут кроилова на de уж точно не поможет. Сейчас для разработки стандарт 16гб

Это индивидуальная тема

Я беру майкрософтовские, там нет ничего кроме качества

Логитеч еще

Да KDE почти на равных с xfce ресурсы ест, manjaro KDE 500-600мб. А сейчас XFCE перекочует полностью на  GTK3 так 100% будет тяжелее KDE.  Да, в кедах спорный дизайн, но они приятнее глазу чем XFCE. И удобнее последних конечно что более важно. Но надо сказать перегружен  несколько лишними настройками.

А гном с его утечками пам'яти может и все 5-6гиг всосать, недавно видел скрин как высосал 32 ГБ ОЗУ. Комп неделю без перезагрузок был.
Так что по легковесности сейчас такой рейтинг.
1 Lubuntu(Lxqt)
2 KDE-XFCE-MATE
3 Cinnamon, Budgie и прочие форки гнома
4 Gnome

Самое интересное что в последней убунту гном шустрее и меньше жрет чем ванильная версия.
В среду релиз Gnome 3.32 обещали ускорить работу использовать патчи и наработки убунту.

Gnome по дизайну красив конечно. Особенно версия от манжаро. Они лучше всех готовят DE, особенно в плане полноценно допиленных тем. XFCE к примеру выглядит просто как ляля в версии manjaro.

Но в плане функционала гном очень ущербен, урезали все что могли.
Такое впечатление что целевая у них ванильные дуры из Инстаграм. Не удивлюсь если скоро отключат правую кнопку мыши. Потому что сложно, слишком сложно.

Очень не хватает ролинг релизной версии Ubuntu. ((

А ещё мне новый дизайн убунту зашел.

А по мне хорошо что нет ролинг релизова. Так как есть версия LTS стабильная в которую добавляют только оттестированный функционал (по крайне мере должны), и есть для более нового. Где тестируются новые технологии. Хочешь пользуюй стабильную (как я и делаю, не люблю ловить баги), а хочешь более передовую. В стабильную так же можно подключить ppa нужных программ с новыми версиями. Меня в общем устраивает.

Дистрибутив и рабочее окружения это индивидуальный выбор нет плохого, хорошего или отваратительного (если конечно оно не сильно багнутая) все индивидуально. На уровне нравится не нравится. Подходит не подходит.

полностью потдерживаю

Кстати к xfce я пришел через Arch, прикольный дистрибутив, но так как он был на ноуте который я редко обновлял (походный) я постоянно ловил проблемы с сертификатами. В итоге надоели танцы с бубном ушел от него. До этого гном2 и мате пользовал.

Вот так и оставался бы LTS который ответвляется от ролинг с заморозкой пактов. Работать с  chromium 2х годичной давности как-то не ахти.
Кстати как вам snap flatpack? Кто то юзает?
Видел у кого то на скринах Viber flatpack 700mb

Философия другая.

Мате как то роднее чем XFCE, хотя по определнным причинам на работе у меня долгое время стоял именно XFCE.

Скажите есть какой то пакет для  мониторинга уровня сигнала и других параметров соединения для 3G/4G модема? Родной для настройки направленных антенн. Желательно консольный что бы и на десктоп linux и на OpenWRT. Чем более информативный тем лучше.

Вебморда у модемов обычно есть, но зачастую там примитивный палкомер.

про deepin забыл. Он еще жирнее гнома)