Size: a a a

2019 March 06

PZ

Pavel Zhdanovich in Linux Чат
Alex Ya
Павел. Люди не доверяют микрософту. Есть мнение что для серьезного учреждения все таки лучше платформу javaEE ибо надежней и дешевле.
OpenSouce же, да и ненавить к майкпрсрфиу ничего под собой не имеет
источник

s

synthetic_life in Linux Чат
Павел вы когда нибудь админили?
источник

AY

Alex Ya in Linux Чат
synthetic_life
Кстати, а что за новая такая фича как снап пакеты, я вот толком не догнал
В снап упаковываются все необходимые зависимости. Аналог flatpak
источник

PZ

Pavel Zhdanovich in Linux Чат
synthetic_life
Кстати, а что за новая такая фича как снап пакеты, я вот толком не догнал
источник

PZ

Pavel Zhdanovich in Linux Чат
Вот адекватнее
источник

s

synthetic_life in Linux Чат
Alex Ya
В снап упаковываются все необходимые зависимости. Аналог flatpak
Получается занимает кучу места?
источник

AY

Alex Ya in Linux Чат
Pavel Zhdanovich
OpenSouce же, да и ненавить к майкпрсрфиу ничего под собой не имеет
Я об этом ни слова не написал
источник

AY

Alex Ya in Linux Чат
synthetic_life
Получается занимает кучу места?
Да
источник

AY

Alex Ya in Linux Чат
synthetic_life
Получается занимает кучу места?
Как на винде
источник

s

synthetic_life in Linux Чат
Короче палка о двух концах)
источник

AY

Alex Ya in Linux Чат
synthetic_life
Короче палка о двух концах)
Раньше был еще appimage. Весьма просто сожно собрать. Но инструменты сборки устарели для него.
источник

s

synthetic_life in Linux Чат
А вобще, я админ, и много с чем сталкивался. И по написаное на дотнете имеет такие же проблемы как и на другом языке. То блять ему не та версия, нужно доставить, то ему не нравится какой то компонент дотнета, то библиотек не хватает, и в итоге разрабы пихают все зависимости в установочник, чтобы это не глючило. И потом имеем винду по овердохрена гигов. Дотнет не панацея, не вижу смысла заменять ее другие языки, ибо работать это будет так же хреново, если написано криворуким
источник

s

synthetic_life in Linux Чат
И да, продукция мякгих тот еще отстой. Как в работе, так и в настройках. Плюсом закрытый софт и ценник за этот шлак
источник

s

synthetic_life in Linux Чат
Поэтому считаю что дотнету не место в опенсорсе
источник
2019 March 07

AY

Alex Ya in Linux Чат
Да и слишком они тянули с кросплатформенностью. Похоже так и не осилили
источник

s

synthetic_life in Linux Чат
Alex Ya
Да и слишком они тянули с кросплатформенностью. Похоже так и не осилили
Да, работает довольно криво)
источник

PZ

Pavel Zhdanovich in Linux Чат
synthetic_life
А вобще, я админ, и много с чем сталкивался. И по написаное на дотнете имеет такие же проблемы как и на другом языке. То блять ему не та версия, нужно доставить, то ему не нравится какой то компонент дотнета, то библиотек не хватает, и в итоге разрабы пихают все зависимости в установочник, чтобы это не глючило. И потом имеем винду по овердохрена гигов. Дотнет не панацея, не вижу смысла заменять ее другие языки, ибо работать это будет так же хреново, если написано криворуким
Это все относится к .NET Framework, с Core все по другому. Да и self contain publush есть на крайний случай. А так докер, становится стандартом де-факто для серверов.
источник

s

synthetic_life in Linux Чат
Pavel Zhdanovich
Это все относится к .NET Framework, с Core все по другому. Да и self contain publush есть на крайний случай. А так докер, становится стандартом де-факто для серверов.
Я не вижу смысла продолжать спор. Мнения я своего не поменяю, как, мне думается, и остальные
источник

PZ

Pavel Zhdanovich in Linux Чат
Alex Ya
Да и слишком они тянули с кросплатформенностью. Похоже так и не осилили
Все осилили, WPF нет, из-за завязок на DirectX. Для UI есть Avalonia и биндинги на GTK и QT
источник

PZ

Pavel Zhdanovich in Linux Чат
synthetic_life
Я не вижу смысла продолжать спор. Мнения я своего не поменяю, как, мне думается, и остальные
Я лишь хочу донести, что Framework и Core разные вещи и не следует переносить негативный опыт с одного на другой
источник