Size: a a a

2021 September 04

R

RoyekS in Linux Mint RU
ок
источник

R

RoyekS in Linux Mint RU
f3.close()
источник

R

RoyekS in Linux Mint RU
а в скобках не надо писать ни чего?
источник

R

RoyekS in Linux Mint RU
ок
источник

R

RoyekS in Linux Mint RU
всё я теперь монстр команд)))) за пять сек 6 линий. а спервой с утра и до обеда сидел)))
источник

R

RoyekS in Linux Mint RU
не доверяю я этим манам )))
источник

с

сударь Роке... in Linux Mint RU
Ну прям хз. Вы повторяет по сути команду два раза. Когда with исполнилось и потом ещё раз
источник

R

RoyekS in Linux Mint RU
It is good practice to use the with keyword when dealing with file objects. The advantage is that the file is properly closed after its suite finishes, even if an exception is raised at some point. Using with is also much shorter than writing equivalent try-finally blocks:
источник

R

RoyekS in Linux Mint RU
ну типа это
источник

с

сударь Роке... in Linux Mint RU
Если было просто опен, то нет. Надо закрыть. А если открывать через with as то закрывает по завершении
источник

R

RoyekS in Linux Mint RU
я сокеты по десять раз закрываю
источник

R

RoyekS in Linux Mint RU
на всякий случай
источник

с

сударь Роке... in Linux Mint RU
По завершению программы. А with завершает по завершению операции.
источник

с

сударь Роке... in Linux Mint RU
*закрывает
источник

с

сударь Роке... in Linux Mint RU
Ну если ты его открыл для записи, а тебе потом далее по программе надо будет его считать, то будут проблемы)
источник

R

RoyekS in Linux Mint RU
'r+' так что ли
источник

R

RoyekS in Linux Mint RU
все спать
источник

R

RoyekS in Linux Mint RU
источник

с

сударь Роке... in Linux Mint RU
Я работаю на 2.7,  я тоже не использую), на 3 вроде нормально работает, не сталкивался.
источник

с

сударь Роке... in Linux Mint RU
На скрипт на 100 строк вряд-ли возникнет ситуация, когда with не отработает как положено. Но с другой стороны, можно же тогда просто без него. Опен, клозе
источник