Z
да и не у smb gui есть, но не плохим я бы назвать его постеснялся
Size: a a a
2021 December 27
RP
В SMB серии обычно всегда два варианта документации, для GUI и Cli.
Z
проблема в том, что у микротиках этот кли меняют по десять раз на дню, и то что работало вчера сегодня уже не работает
RP
Не у SMB он есть, чтобы его отключить стазу же, кроме ASA/FTD.
Z
я на днях переносил конфиг с роутера на роутер и охуел
Z
писят ошибок в экспорте
А
я не спорю что cli очень удобен для автоматизации и скорость набивки конфига, что в РОС что в жунос что в ИОС и прочих
RP
В Mikrotik Cli только в ROS 7 обновили значительно.
В рамках ROS 6 меняли на Cli, а саму архитектуру настройки в некоторых подсистемах.
В рамках ROS 6 меняли на Cli, а саму архитектуру настройки в некоторых подсистемах.
Z
пхаха
А
так старый синтаксис вроде оставили же
Z
иксперты роутерос подъехали ;)
I
я не думаю, что слово ux им что-то говорит
RP
Кто-то жаловался, что на везде.
RP
Не понял, что именно вам показалось смешным. 🤔
ОА
это не те ошибки, что от изменения синтаксиса, это от того, что он тупо императивный, и не умеет ничего не делать, когда написано
add bridge <...>, а бридж уже естьZ
нет
Z
я бы ответил, но вы пост отредактировали уже, так что не важно
RP
С другой стороны, раз индустрия не спешит что-то с этим делать, то либо нет запроса от пользователей этого GUI, либо у пользователей нет выбора, потому, что производители сговорились делать только такой GUI. 🙃
RP
Я добавил значительно в первом предложении.
Поскольку какие-то мелкие изменения они вносили наверняка. Добавляя какие-то конструкции новые.
Поскольку какие-то мелкие изменения они вносили наверняка. Добавляя какие-то конструкции новые.
Z
и добавляли, и убирали, и меняли