R
зачем) облегчить работу тщ майору? )))
Size: a a a
2021 December 18
A
Успешна эта схема только если ПК и носитель ключа никогда не находятся в одном месте одной юрисдикции. А это реализуемо, конечно, но дорого и сложно. Дешевле и надёжнее переехать туда, где паяльники и шампанское используются только по назначению.
$
Ой, да ладно вам, ну дропнулось и дропнулось, не сможет тврщ майор себе битки перевести, дело все равно уже сшито если пришли
A
если ваш "алгоритм" теряет надёжность при публикации, то это не надёжный алгоритм 😊
A
за битки товарисч включит удлинитель
A
а сколько платите?
A
за алгоритм? )) Ни копейки. Он же не надёжный.
A
за надежный
A
перевидите 1 btc для пруфа вашей благонадежности
$
R
та не теряет, все целом все как и описали, пароль меняется сразу после загрузки системы, и оператор ПК его не знает до следующего логина. "Хранилище" ключей и место где зашифрованные данные разделены. А вот нюансы реализации товарищу майору уже знать не нужно.
$
А если оператор его не знает - как залогиниться?
R
>никогда не находятся в одном месте одной юрисдикции.
этот аргумент не достаточен. после последних мультинациональных облав когда десятками пакуют сразу во многих странах.
этот аргумент не достаточен. после последних мультинациональных облав когда десятками пакуют сразу во многих странах.
R
в том то и фокус что никак, и паяьник тут никак не поможет - в этом весь смысл.
A
Надо учитывать, что
1) когда приходят - то уже с фактами.
2) факты, в целом, вещь не обязательная (если речь о возбуждении дел)
3) если речь о биткойнах или других активах, то оператор = владелец, а в этом случае при доступе к нему, всё сводится к торгу - доля "активов" или срок.
В сферическом правовом поле никто к пыткам прибегать не будет, конечно. Но там методы просто сложнее.
1) когда приходят - то уже с фактами.
2) факты, в целом, вещь не обязательная (если речь о возбуждении дел)
3) если речь о биткойнах или других активах, то оператор = владелец, а в этом случае при доступе к нему, всё сводится к торгу - доля "активов" или срок.
В сферическом правовом поле никто к пыткам прибегать не будет, конечно. Но там методы просто сложнее.
$
Ну если мультинациональная облава - ты вели вы себя очень не хорошо, а тут вроде разговор про индивидуальный случай, когда по ошибке пришли или битки/аниме/второй паспорт вдруг стали вне закона
l
Стоило оно меньше чем иммо на машину ;-)
A
не бойтесь лиц стыдной национальности не тронут
A
Ну давайте допустим, что у вас есть некое хранилище ключей сетевое, которое можно активировать только удалённо, которое "выдаёт" конечным устройствам ключи... Ну и сколько раз будет достаточно устроить DDoS вида "отрубился интернет, никто не может залогиниться, владелец ключей спит", чтобы нарушить работу нервной системы участников?
R
1 - это когда в Украине нагуглили и потом закрыли чела у которого ник совпал с каким-то кардером в даркнете, и потом он годами доказывал что не верблюд.. ну такие себе факты.
3 - мультисиг? не неслышал)
3 - мультисиг? не неслышал)