I
второй момент: r/k/v имеют смысл при медленном ЕАР
Size: a a a
2021 October 02
I
если у вас PSK, то вам практически нечего выигрывать на этих механизмах
ИZ
Имеют смысл
I
я чот сомневаюсь, что у вас на даче радиус-сервер авторизует пользователей вафли
AR
Там много тонкостей. Но скажем так, если это не сильно влияет на цену, то такой функционал хотелось бы иметь. В кинетике точно есть.
I
настройте отстрел слабых клиентов по уровню сигнала, и для домашнего использования с пассфразой это будет почти неотличимо от «роуминга»
ИZ
Вот зануда
I
да, мне говорили, спасибо
S
Так чем тогда кинет не устраивает?
AR
Я же написал. Что сейчас выбираю. И пока склоняюсь именно к кинетику. Но вдруг кто знает, что то лучше или какие-то скрытые проблемы у кинетика
I
главная тонкость - что в r должны уметь все клиенты, или нужны крайне глючные костыли
I
ну и да, если у вас psk, то r по определению нинужын)
I
а эффект от k или v вы в реальности даже не заметите
IS
Имеет смысл r только при enterprise
IS
Без энт k,v
AR
Кстати не в курсе есть в кинетике отстрел клиента по rssi threshold?
IS
Это не совсем так
IS
Это так
IS
Ну почему же, нормальные клиенты умеют в стерилизацию на другое радио менее загруженное или на другую ap
IS
Ну и что значит реальность?)
Конечно, если плохо спроектировать, то эффект будет все же виден сразу, в какой-нибудь тулзе по управлению конкретным вендором.
В Арубе вот видна причина роуминга клиента и довольно часто это не шум, а именно стерилизация клиента на другое радио или ap
Конечно, если плохо спроектировать, то эффект будет все же виден сразу, в какой-нибудь тулзе по управлению конкретным вендором.
В Арубе вот видна причина роуминга клиента и довольно часто это не шум, а именно стерилизация клиента на другое радио или ap