OT
хотя, может там сейчас модули под всю стетевку появились
Size: a a a
2021 March 05
OT
когда я пыхтел, годика три-четыре назад все было очень печально
PK
а зачем там ансибль? скриптов под потребности и без него наваять можно
Хочется уйти от однопоточного велосипеда на баше с экспектом. В большинстве случаев его хватает, но, например, обновление прошивок довольно долгое время занимает.
OT
Хочется уйти от однопоточного велосипеда на баше с экспектом. В большинстве случаев его хватает, но, например, обновление прошивок довольно долгое время занимает.
кто тебе прошивки в много потоков менять мешал?
PK
нежелание изобретать очередной велосипед на parallel?
OT
я на питоне скриптил, вполне удобно выходило
OT
нежелание изобретать очередной велосипед на parallel?
ну писать модули для ансибла мне определенно было влом
PK
что так, что этак писать придётся.
PK
хотя, конечно, простые шелл-скрипты работают намнооого быстрее
PK
если их распараллелить, то, в принципе, может и фиг с ним с ансиблом
OT
ну у тебя гемор просто с параллеьностью - список разбил на несколько мелких, каждый мелкий список обработал своим воркером
OT
даже скрипт можно не переделывать
PK
можно просто вызов expect в фон отправить да и всё, правда, каша в выводе будет
OT
можно просто вызов expect в фон отправить да и всё, правда, каша в выводе будет
выводи в файлы, на каждый воркер свой
OT
NAPALM неплох весьма, Nornir с Netbox не трогал, но вроде их вполне используют
PK
к напалму всё равно плагин писать надо, дцны хоть и циско-лайк, но не совсем.
p
Alexey Vorobyev
А что не так? CDN примерно так и работает.
Какой-то DNS, через которого резолвишь, отдаёт твою подсеть - и получает один IP, если не отдаёт - может получить другой.
Или от нагрузки CDN может зависеть.
Или ты сам к этим DNS-серверам с разных IP ходишь, поэтому получаешь разные CNAME/IP
Какой-то DNS, через которого резолвишь, отдаёт твою подсеть - и получает один IP, если не отдаёт - может получить другой.
Или от нагрузки CDN может зависеть.
Или ты сам к этим DNS-серверам с разных IP ходишь, поэтому получаешь разные CNAME/IP
Не так тут то, что cf/yandex отдают адрес нерабочего POP линкедина :) Возможно, это специально сделано для запросов из РФ
MA
Не так тут то, что cf/yandex отдают адрес нерабочего POP линкедина :) Возможно, это специально сделано для запросов из РФ
Что линкедин им отдал то они и дальше отдают
BL
так выглядит геоднс с т.з. linkedin
AU
Как интересно ресолвится www.linkedin.com:
8.8.8.8:При этом, 185.63.144.1 даже на syn по 80/443 порту не отвечает.
www.linkedin.com. 76 IN CNAME www-linkedin-com.l-0005.l-msedge.net.
www-linkedin-com.l-0005.l-msedge.net. 77 IN CNAME l-0005.l-msedge.net.
l-0005.l-msedge.net. 77 IN A 13.107.42.14
9.9.9.9:
www.linkedin.com. 129 IN CNAME www-linkedin-com.l-0005.l-msedge.net.
www-linkedin-com.l-0005.l-msedge.net. 135 IN CNAME l-0005.l-msedge.net.
l-0005.l-msedge.net. 131 IN A 13.107.42.14
1.1.1.1:
www.linkedin.com. 62 IN CNAME pop-tln1-alpha.www.linkedin.com.
pop-tln1-alpha.www.linkedin.com. 86162 IN A 185.63.144.1
77.88.8.8:
www.linkedin.com. 257 IN CNAME pop-tln1-alpha.www.linkedin.com.
pop-tln1-alpha.www.linkedin.com. 86357 IN A 185.63.144.1
О, у меня ровно такая же боль