A
к докеру надо приходить через стандартизацию и регламентацию, иначе п...ц
Size: a a a
2021 March 01
A
pig - 3.14 = 9.8 (c)
A
к докеру надо приходить через стандартизацию и регламентацию, иначе п...ц
А вы пишете докерфайлы согласно ГОСТ-14/88-2/бис?
A
А вы пишете докерфайлы согласно ГОСТ-14/88-2/бис?
прошу на /бис
A
PB
А вы пишете докерфайлы согласно ГОСТ-14/88-2/бис?
согласно ГОСТ-14/88-от/е-бис
PB
сокращенно так и называется - "писать на от'ебис"
MK
ID:0
В Google таки признали, что в кубере зачастую черт ногу сломит и в помощь страдальцам выпустили сервис Autopilot, который вроде как облегчит жизнь страдающим.
Интересно, когда они признают, что в 8 из 10 случаев кубер вообще использовать не надо. Оставшиеся два – это действительно огромные приложения уровня самого Google и продавцы тренингов по K8s.
https://www.theregister.com/2021/02/25/google_kubernetes_autopilot/
Интересно, когда они признают, что в 8 из 10 случаев кубер вообще использовать не надо. Оставшиеся два – это действительно огромные приложения уровня самого Google и продавцы тренингов по K8s.
https://www.theregister.com/2021/02/25/google_kubernetes_autopilot/
LM
А можно tl;dr для ленивых?
PK
Кстати, парни, у нас тут планируется эфир по безопасности контейнеров и Cloud native. Должно быть интересно. - https://live.anti-malware.ru/container-security
LM
Девчонок не будет принципиально? Сосисочная вечеринка клаудбилдеров?
LM
Хотя зачем им девчонки...
PK
девочки обычно на выездных мероприятиях
2021 March 02
GB
Ретрограды это называется)
Ретрогады
b
Вот честно не понимаю, зачем менять 2960, 3750,3850 на 92хх)
Я вот тоже не понимаю, зачем в Cisco рубят сук, на котором сидят?
N
Вот честно не понимаю, зачем менять 2960, 3750,3850 на 92хх)
продажи...
N
KPI у манагеров корявый просто
N
Да и как его сделать не корявым то, либо человек творческий и увлеченный и его мотивируют тем, что он от роста компании получает долю, особенно в той части где он прилагает усилия, либо это просто очередная "палочная система". На деле где-то между конечно же.
E
buck_flint
Я вот тоже не понимаю, зачем в Cisco рубят сук, на котором сидят?
Пытаются сесть на сук, который называется софт, поэтому 100500 софтварных продуктов расплодили. Стоит дорого, а копирование ничего не стоит. 3650/3850 - xe платформы, тут проще перейти на новую 9200-9300, скорее всего дешевле производить один rp с незначительными изменениями, чем держать зоопарк. + штамповать новые версии xe и продавать подписку, а 29ый скорее всего просто покупают все реже
A
ID:0
Два часа отборных ответов на отборные вопросы.
Мы заканчиваем цикл подкастов про фаерволы. Нам кажется, получилось достаточно хорошо, чтобы уже никогда не возвращаться к этому вопросу, а ссылаться на эти три эпизода.
https://youtu.be/fB1JWY3NjZw
https://linkmeup.ru/blog/614.html
Мы заканчиваем цикл подкастов про фаерволы. Нам кажется, получилось достаточно хорошо, чтобы уже никогда не возвращаться к этому вопросу, а ссылаться на эти три эпизода.
https://youtu.be/fB1JWY3NjZw
https://linkmeup.ru/blog/614.html
Есть вопрос от неопытного сетевика.
У нас стоит Cisco 2911, которая занимается маршрутизацией между vlan'ами и смотрит в интернет. На ней настроен NAT. На интерфейсах '''ip nat inside/outside'''. И '''ip nat inside source static ...'''
Проблема с доступам из внутренней сети на внешний ip. Как понял нужно настраивать NAT hairpin.
Вопрос можно ли совмещать имеющиеся уже настройки NAT и просто добавить к нужным интерфейсам '''ip nat enable''' и '''ip nat source static tcp...''' или старые настройки нужно полностью заменить на NAT hairpin?
NAT на внешнем интерфейсе.
У нас стоит Cisco 2911, которая занимается маршрутизацией между vlan'ами и смотрит в интернет. На ней настроен NAT. На интерфейсах '''ip nat inside/outside'''. И '''ip nat inside source static ...'''
Проблема с доступам из внутренней сети на внешний ip. Как понял нужно настраивать NAT hairpin.
Вопрос можно ли совмещать имеющиеся уже настройки NAT и просто добавить к нужным интерфейсам '''ip nat enable''' и '''ip nat source static tcp...''' или старые настройки нужно полностью заменить на NAT hairpin?
NAT на внешнем интерфейсе.