А завершит этот день прекрасная картинка из 1958 года, на которой инженер (никаких инженерок, инженеринь и прочих инженерих тут не дождётесь) собирает в кучу что-то из раннего IBM. Так что сиди обжимай свой UTP 25 и не ной!
А завершит этот день прекрасная картинка из 1958 года, на которой инженер (никаких инженерок, инженеринь и прочих инженерих тут не дождётесь) собирает в кучу что-то из раннего IBM. Так что сиди обжимай свой UTP 25 и не ной!
добрый день, коллеги и не очень такой вопрос, кто-нибудь использует программы по инвентаризации сети? можете что-то порекомендовать? интересует именно инвентаризация сетевого оборудования разных вендоров с возможностью просмотра истории порта (какие модули с какими серийниками стояли) и истории модулей
Спорили мы недавно в чате, почему линуксовые демоны назвали демонами и что именно это значит. Но можно пойти ещё дальше и задать вопрос, почему пингвин? Ответ – чистая классика инженерной мысли: потому что можем! https://lkml.org/lkml/1996/5/12/136
Спорили мы недавно в чате, почему линуксовые демоны назвали демонами и что именно это значит. Но можно пойти ещё дальше и задать вопрос, почему пингвин? Ответ – чистая классика инженерной мысли: потому что можем! https://lkml.org/lkml/1996/5/12/136
о, да вы демонолог! у нас с коллегой давний спор: слово «демонстрация» произошло от слова «демон» или от слова «монстр»?
Спорили мы недавно в чате, почему линуксовые демоны назвали демонами и что именно это значит. Но можно пойти ещё дальше и задать вопрос, почему пингвин? Ответ – чистая классика инженерной мысли: потому что можем! https://lkml.org/lkml/1996/5/12/136
На тему конкретности образа пингвина понравилось: персонаж, который может всякое.
Спорили мы недавно в чате, почему линуксовые демоны назвали демонами и что именно это значит. Но можно пойти ещё дальше и задать вопрос, почему пингвин? Ответ – чистая классика инженерной мысли: потому что можем! https://lkml.org/lkml/1996/5/12/136
Только не может самостоятельно подняться, если на спинку упадет)