В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

linkmeup_chat

2186 membersпожаловаться на группу
2021 February 14

КЛ

Кирилл Луконин... in linkmeup_chat
Претензия к самой идее - низачот, так как идея здравая.

А вот опасения по тому как её могут реализовать - это может быть оправдано. Если все сведут к записыванию исходников на носители и складированию в сейфах - получится очередная бесполезная херня.
источник
09:55пожаловаться#1

Л

Люк Скайуокер... in linkmeup_chat
Кирилл Луконин
Это Best Practices  в любойнормальной компании.
Потому что от этого зависит сборка и её стараются завязать максимально на внутренние источники. Никто из адекватных людей  не хочет обьяснять что релиз не выложили потому что с DNS проблемы или админ какого-то репозитория пидор и уронил сервер.
С этой точки зрения мне возразить нечего, вы абсолютно правы. Но что делать в случае, если лицензия на использование кода измениться таким образом, что делать зеркала будет нельзя. Тогда воровать придётся? Я не разбираюсь в особенностях лицензирования opensource и распределённой разработке - просто фантазирую.
источник
09:55пожаловаться#2

КЛ

Кирилл Луконин... in linkmeup_chat
Люк Скайуокер
С этой точки зрения мне возразить нечего, вы абсолютно правы. Но что делать в случае, если лицензия на использование кода измениться таким образом, что делать зеркала будет нельзя. Тогда воровать придётся? Я не разбираюсь в особенностях лицензирования opensource и распределённой разработке - просто фантазирую.
Пока таких лицензий  не встречал.
Запрет на использование в коммерческих целях бывает, А вот запрет на распространение исходников по умолчанию лишает проект статуса СПО.
источник
09:57пожаловаться#3

BL

Boris Lytochkin in linkmeup_chat
Люк Скайуокер
С этой точки зрения мне возразить нечего, вы абсолютно правы. Но что делать в случае, если лицензия на использование кода измениться таким образом, что делать зеркала будет нельзя. Тогда воровать придётся? Я не разбираюсь в особенностях лицензирования opensource и распределённой разработке - просто фантазирую.
Могу предложить почитать об этом на примере использования gcc в составе дистрибутива freebsd
источник
09:58пожаловаться#4

BL

Boris Lytochkin in linkmeup_chat
(Для нетерпеливых - теперь там llvm)
источник
09:58пожаловаться#5

КЛ

Кирилл Луконин... in linkmeup_chat
Если это начнут применять к коммерческим проектам и требовать исходники под предлогом наличия проекта в реестре, то конечно лютый зашквар получится
источник
09:59пожаловаться#6

КЛ

Кирилл Луконин... in linkmeup_chat
Boris Lytochkin
Могу предложить почитать об этом на примере использования gcc в составе дистрибутива freebsd
А можно вкратце
источник
09:59пожаловаться#7

BL

Boris Lytochkin in linkmeup_chat
Кирилл Луконин
Если это начнут применять к коммерческим проектам и требовать исходники под предлогом наличия проекта в реестре, то конечно лютый зашквар получится
Куда требовать? На бочку?
источник
09:59пожаловаться#8

КЛ

Кирилл Луконин... in linkmeup_chat
Boris Lytochkin
Куда требовать? На бочку?
Угу
источник
10:00пожаловаться#9

КЛ

Кирилл Луконин... in linkmeup_chat
Типа, вы же в реестре числитесь - у нас новый закон. Исходники на бочку
источник
10:00пожаловаться#10

BL

Boris Lytochkin in linkmeup_chat
Кирилл Луконин
А можно вкратце
в FreeBSD очень долго (пока llvm не допилили) использовался gcc 4.2.1 (GPLv2), т.к. всё новое было под GPLv3, несовместимый с BSD лицензией
источник
10:04пожаловаться#11

КЛ

Кирилл Луконин... in linkmeup_chat
Но как лицензия на компилятор мешает?
Она накладывает ограничения на бинарники?
источник
10:05пожаловаться#12

BL

Boris Lytochkin in linkmeup_chat
Кирилл Луконин
Но как лицензия на компилятор мешает?
Она накладывает ограничения на бинарники?
перечитай вопрос, на который я привел пример - там спрашивалось, что делать, если лицензия меняется (и новая становится чем-то неподходящей)
источник
10:07пожаловаться#13

КЛ

Кирилл Луконин... in linkmeup_chat
Boris Lytochkin
перечитай вопрос, на который я привел пример - там спрашивалось, что делать, если лицензия меняется (и новая становится чем-то неподходящей)
Но вопрос был про ограничения с точки зрения требований лицензии, а не с точки зрения "нравится - не нравится"
источник
10:08пожаловаться#14

BL

Boris Lytochkin in linkmeup_chat
так и тут тоже пример с тз требований лицензий
источник
10:08пожаловаться#15

BL

Boris Lytochkin in linkmeup_chat
или ты будешь спорить, что GPLv3 не вводит никаких новых ограничений относительно предыдущих версий? )
источник
10:09пожаловаться#16

КЛ

Кирилл Луконин... in linkmeup_chat
Надо почитать, пока ничего не понятно с ограничениями GPLv3 и GCC
источник
10:09пожаловаться#17

BL

Boris Lytochkin in linkmeup_chat
история с релицензированием openssl тоже довольно забавная, но там - в обратную сторону маятник качнулся в каком-то смысле
источник
10:15пожаловаться#18

DM

Denis Mukhliev in linkmeup_chat
ID:0
Минцифра (также известно как Минцирк) выступило с очередным прекрасным предложением. А давай, говорит, будем исходники всего ПО из реестра отечественного ПО хранить строго на нашей территории. И не забудем про наши права до последней библиотеки, включая право на модификацию.
Нет, идея конечно интересная и даже в чём то правильная, но расскажите вы им уже про реальным мир. Про гитхаб там, про распределённую разработку в опенсорсе, про переиспользование библиотек, про лицензирование и прочие увлекательные вещи. А то пока единственный выход, это написать всё с нуля.
P.S. Хорошо что строгость законов РФ всегда компенсируется необязательностью их исполнения и у нас есть масса "отечественных" линуксов.
https://regulation.gov.ru/projects#npa=107927
regulation.gov.ru
Нормативные правовые акты - Официальный сайт для размещения информации о подготовке нормативных правовых актов и результатах их обсуждения
Официальный сайт для размещения информации о подготовке федеральными органами исполнительной власти проектов нормативных правовых актов и результатах их общественного обсуждения
Ещё ничего не произошло и вот прямо в таком виде скорее всего не будет(а в каком вообще виде?). Но зато бурление уже полным ходом))
источник
11:41пожаловаться#19

D

Dmitry in linkmeup_chat
ID:0
Минцифра (также известно как Минцирк) выступило с очередным прекрасным предложением. А давай, говорит, будем исходники всего ПО из реестра отечественного ПО хранить строго на нашей территории. И не забудем про наши права до последней библиотеки, включая право на модификацию.
Нет, идея конечно интересная и даже в чём то правильная, но расскажите вы им уже про реальным мир. Про гитхаб там, про распределённую разработку в опенсорсе, про переиспользование библиотек, про лицензирование и прочие увлекательные вещи. А то пока единственный выход, это написать всё с нуля.
P.S. Хорошо что строгость законов РФ всегда компенсируется необязательностью их исполнения и у нас есть масса "отечественных" линуксов.
https://regulation.gov.ru/projects#npa=107927
regulation.gov.ru
Нормативные правовые акты - Официальный сайт для размещения информации о подготовке нормативных правовых актов и результатах их обсуждения
Официальный сайт для размещения информации о подготовке федеральными органами исполнительной власти проектов нормативных правовых актов и результатах их общественного обсуждения
ИМХО все намного проще. Минцифра готовится к отключению от интернета.  Когда отключат, будет, что ответить на крики «а как же наши исходники», они скажут: «мы предупреждали». Вряд ли их заботят какие-то реальные вещи.
источник
11:58пожаловаться#20