I
а есть причина, по которой установление маршрутов из разных инстансов должно быть детерминистическим?
Size: a a a
2021 February 11
AS
ну а как, рандомно что ли ставит?
I
до хоть бы и рандомно
I
я бы вообще предположил, что должны оба ставиться с ecmp
Z
я бы вообще предположил, что должны оба ставиться с ecmp
а может первый полученный
fG
из инстанцов - not determined. ECMP не может быть
I
но скорее да, кто первый встал, того и тапки
AS
типа внутри инстанса выбираются LSA независимо, а потом кто влез в RIB первый тот молодец?
I
да
I
(скорее всего)
AS
да, чёт я тупанул, что на то они есть инстансы, что выборы внутри
AS
надо больше отдыхать =)
I
но вообще, хоть оно скорее всего и работает именно так, что ставится первый посчитанный, рассчитывать на 100% на это нельзя
AK
This must
mean that the OSPF process number is the tie breaker.
mean that the OSPF process number is the tie breaker.
AS
о как, понятно
I
I
Based on information from a Cisco Live presentation, the routing protocol that provided the currently-installed route decides what to do with the new route. It seems EIGRP yields to an EIGRP route with better metric, and OSPF prefers older (more stable) route regardless of its OSPF cost.
AK
Хм, и кто же и дядек авторитетнее?
I
но все это писями по воде виляно, не заждокументировано официально, и не является поддерживаемой конфигурацией