AG
Парни) нужен сертификат для csp-c collector. Погряз в бюрократии и ожидании доступа. У кого есть админский доступ в services.Cisco.com, мож сгенерит кто нибудь? Этой виртуалке просто надо постучаться и она стартанёт наконец то
Size: a a a
2021 February 03
LM
У меня их нет, это всёго лишь догадки на основе моих представлений о прекрасном. если всё не так и есть официальный данные, то буду рад ознакомиться.
🐣В
У меня их нет, это всёго лишь догадки на основе моих представлений о прекрасном. если всё не так и есть официальный данные, то буду рад ознакомиться.
Хочу реальные :) вдруг кто изучил вопрос
LM
изучил? пока гугл сам не скажет, все эти изучения тыканье пальцем в небо
🐣В
Операторы же обходят как-то блокировки
LM
точно так же тыкают пальцем в небо и смотрят какой тык будет успешным
🐣В
Интересно послушать про все успешные тыки :)
LM
чтобы гугл их услышал и сделал неуспешными?
LM
думаю попытка обречена на провал
🐣В
кто в этом чяти представители гугл? попрошу на выход
S
кто в этом чяти представители гугл? попрошу на выход
Они прячутся.
A
кто в этом чяти представители гугл? попрошу на выход
100% есть тут один SRE Гугла))
fG
Парни) нужен сертификат для csp-c collector. Погряз в бюрократии и ожидании доступа. У кого есть админский доступ в services.Cisco.com, мож сгенерит кто нибудь? Этой виртуалке просто надо постучаться и она стартанёт наконец то
У вас контракт куплен? Просто пока он не зарегается на бэке, кина не будеь
NK
Давеча подсказали, что можно невозбранно делать bind() процессов на non-local IP. Зачем? Дома можно и без этого жить, но когда речь заходит про балансировку нагрузки у ребят вроде Nginx, HAProxy, keepalived и прочих WireGuard|OpenVPN, то раздавать им адреса ещё в процессе загрузки это прям крутотенюшка.
https://www.cyberciti.biz/faq/linux-bind-ip-that-doesnt-exist-with-net-ipv4-ip_nonlocal_bind/
https://www.cyberciti.biz/faq/linux-bind-ip-that-doesnt-exist-with-net-ipv4-ip_nonlocal_bind/
AD
ID:0
Давеча подсказали, что можно невозбранно делать bind() процессов на non-local IP. Зачем? Дома можно и без этого жить, но когда речь заходит про балансировку нагрузки у ребят вроде Nginx, HAProxy, keepalived и прочих WireGuard|OpenVPN, то раздавать им адреса ещё в процессе загрузки это прям крутотенюшка.
https://www.cyberciti.biz/faq/linux-bind-ip-that-doesnt-exist-with-net-ipv4-ip_nonlocal_bind/
https://www.cyberciti.biz/faq/linux-bind-ip-that-doesnt-exist-with-net-ipv4-ip_nonlocal_bind/
это изначально для tproxy сделано. https://www.kernel.org/doc/html/latest/networking/tproxy.html
AD
в общем, с разморозкой, товарищи.
DP
А меня так не встречал.... Ага... Записала, запомнила
AG
ID:0
Давеча подсказали, что можно невозбранно делать bind() процессов на non-local IP. Зачем? Дома можно и без этого жить, но когда речь заходит про балансировку нагрузки у ребят вроде Nginx, HAProxy, keepalived и прочих WireGuard|OpenVPN, то раздавать им адреса ещё в процессе загрузки это прям крутотенюшка.
https://www.cyberciti.biz/faq/linux-bind-ip-that-doesnt-exist-with-net-ipv4-ip_nonlocal_bind/
https://www.cyberciti.biz/faq/linux-bind-ip-that-doesnt-exist-with-net-ipv4-ip_nonlocal_bind/
Очепятка keepalived
A
А меня так не встречал.... Ага... Записала, запомнила
Ну начинается) Я не видел =)