У экстрима с некоторых пор такая же модель продаж.

только в карман вендору плюс

да это все из сша пошло конечно

сто баксов за порты
не так уж и много же
не циска же бля

вообще это наоборот возможность сэкономить.
проще сделать 1 модель и заблокировать порты, чем делать 2 разные модели с разным количеством портов.
но стоит учитывать, что бесплатно они это делать тоже не хотят.

hardware то все равно уже напечатано и распаяно на заводе, где тут экономия?

>проще сделать 1 модель и заблокировать порты, чем делать 2 разные модели с разным количеством портов.
вендору то конечно проще и дешевле.

вот мангал - это честная экономия

надо 48 портов - купил одну плату, надо 96 - докупил еще одну

Juniper mx-5 VS mx-80 .... ))) Вот это подход!

лицензий докупи на платы

а потом VSS рассыпался и ты проснулся

ну так же про standalone коммутаторы можно сказать

а ты думаешь в коммуте цена заложена только за сырье?  а как же интеллектуальные разработки?

Хз, все живут и развиваются, в облаках ценник совсем конский и ничего все идут как миленькие, потому что надо быстро построить. И онпрем туда же идёт.

а если надо 72?

Нет конечно, не только сырье.
Многие на железо не просто так дают скидки большие ведь.

Я к тому, что это уже аппаратный ресурс, за который покупаетль все равно уже заплатит, если сравнивать те же 48 и 24 портовые коммутаторы, цена уже заложена заранее.

С другой стороны, если благодоря этой модели сам вендор может много сэкономить при производстве, то возможно один 48и портовый коммутатор будет стоить дешевле, если бы производилось сразу 2 вариации на 48 и 24 порта.
Это же не облако, где покупается "ресурс" и потом докупается в случае необходимости.

покупаешь qfx10k плату на 72 порта или какая она там, уже забыл )

ну плату можно и 1 делать, а распаивать по необходимости

ну потому-что уже вариантов нет и нужно что-то, да.
Мой поинт был в том, что pay as you grow нифига не дешево получается