Size: a a a

2020 December 17

N

Nikolay in linkmeup_chat
Ну и зависит от скоростей. Но вообще спан на больших потоках это неправильная тулза, надо тапы ставить
источник

IS

Ilya Somov in linkmeup_chat
Nikolay
Ну и зависит от скоростей. Но вообще спан на больших потоках это неправильная тулза, надо тапы ставить
Или l1 коммутаторы
источник

A

Ali in linkmeup_chat
https://lucid.app/documents/view/37597170-ca00-4012-8edb-91d26f4c16ec


как мне правильно настроить ASA2 чтоб подключившись через Эниконенст можно было управлять АСОЙ
14 сети могу подключися а вот к самой ассе нет
источник

A

Ali in linkmeup_chat
ipsec поднялся но не пингую те сети

interface: OUTSIDE
   Crypto map tag: OUTSIDE_map, seq num: 1, local addr: xxx.xxx.xxx.240

     access-list OUTSIDE_cryptomap extended permit ip 10.196.14.0 255.255.255.0 10.197.14.0 255.255.255.0
     local ident (addr/mask/prot/port): (10.196.14.0/255.255.255.0/0/0)
     remote ident (addr/mask/prot/port): (10.197.14.0/255.255.255.0/0/0)
     current_peer: xxx.xxx.xxx.241


     #pkts encaps: 99677, #pkts encrypt: 99677, #pkts digest: 99677
     #pkts decaps: 99679, #pkts decrypt: 99679, #pkts verify: 99679
     #pkts compressed: 0, #pkts decompressed: 0
     #pkts not compressed: 99677, #pkts comp failed: 0, #pkts decomp failed: 0
     #pre-frag successes: 0, #pre-frag failures: 0, #fragments created: 0
     #PMTUs sent: 0, #PMTUs rcvd: 0, #decapsulated frgs needing reassembly: 0
     #TFC rcvd: 0, #TFC sent: 0
     #Valid ICMP Errors rcvd: 0, #Invalid ICMP Errors rcvd: 0
     #send errors: 0, #recv errors: 0

     local crypto endpt.: xxx.xxx.xxx.240/500, remote crypto endpt.: xxx.xxx.xxx.241/500
     path mtu 1500, ipsec overhead 74(44), media mtu 1500
     PMTU time remaining (sec): 0, DF policy: copy-df
     ICMP error validation: disabled, TFC packets: disabled
     current outbound spi: 64A5A9C5
     current inbound spi : 92C42DD8

   inbound esp sas:
     spi: 0x92C42DD8 (2462330328)
        SA State: active
        transform: esp-aes-256 esp-sha-hmac no compression
        in use settings ={L2L, Tunnel, PFS Group 2, IKEv2, }
        slot: 0, conn_id: 22, crypto-map: OUTSIDE_map
        sa timing: remaining key lifetime (kB/sec): (4086303/22320)
        IV size: 16 bytes
        replay detection support: Y
        Anti replay bitmap:
         0xFFFFFFFF 0xFFFFFFFF
   outbound esp sas:
     spi: 0x64A5A9C5 (1688578501)
        SA State: active
        transform: esp-aes-256 esp-sha-hmac no compression
        in use settings ={L2L, Tunnel, PFS Group 2, IKEv2, }
        slot: 0, conn_id: 22, crypto-map: OUTSIDE_map
        sa timing: remaining key lifetime (kB/sec): (4042410/22320)
        IV size: 16 bytes
        replay detection support: Y
        Anti replay bitmap:
         0x00000000 0x00000001
источник

A

Ali in linkmeup_chat
источник

PG

Pavel Glushkov in linkmeup_chat
Нужна команда management-access
источник

PG

Pavel Glushkov in linkmeup_chat
На внутренний интерфейс, тогда к нему будет через впн можно подключиться
источник

AR

Aleksey Ryabkov in linkmeup_chat
Nikolay
Ну и зависит от скоростей. Но вообще спан на больших потоках это неправильная тулза, надо тапы ставить
Повторюсь. Data center bridging насколько мне известно как раз и делался для гарантированной передачи. По сути поверх него делали fcoe. Собственно основной вопрос а повлияло ли это на реализацию span?
источник

N

Nikolay in linkmeup_chat
Aleksey Ryabkov
Повторюсь. Data center bridging насколько мне известно как раз и делался для гарантированной передачи. По сути поверх него делали fcoe. Собственно основной вопрос а повлияло ли это на реализацию span?
Эт не то
источник

AR

Aleksey Ryabkov in linkmeup_chat
Nikolay
Эт не то
А что? Я так понял они там как раз сделали чтобы коммутатор не принимал пакеты если очередь заполнена. И таким образом он если пакет примет, то точно его передаст.
источник

A

Ali in linkmeup_chat
Pavel Glushkov
Нужна команда management-access
это access-list или команда?
источник

I

Innokentiy in linkmeup_chat
Aleksey Ryabkov
Повторюсь. Data center bridging насколько мне известно как раз и делался для гарантированной передачи. По сути поверх него делали fcoe. Собственно основной вопрос а повлияло ли это на реализацию span?
dcb не гарантирует передачу без потерь
источник

PG

Pavel Glushkov in linkmeup_chat
Ali
это access-list или команда?
Команда
источник

I

Innokentiy in linkmeup_chat
но он сильно снижает вероятность потери
источник

I

Innokentiy in linkmeup_chat
его смысл в том, если все хосты в сети будут соблюдать правила dcb, то нигде не случится переполнение буфера
источник

I

Innokentiy in linkmeup_chat
Aleksey Ryabkov
А что? Я так понял они там как раз сделали чтобы коммутатор не принимал пакеты если очередь заполнена. И таким образом он если пакет примет, то точно его передаст.
если бы коммутатор "не принимал пакеты, если очередь заполнена", то это бы означало потери само по себе
источник

I

Innokentiy in linkmeup_chat
очень грубо говоря, dcb позволяет сказать тем хостам, которые могут забить буферы, что-то вроде "ребята, если вы продолжите посылать ваш трафик типа Х так же шустро, у всех начнутся проблемы. притормозите позязя"
источник

A

Ali in linkmeup_chat
Pavel Glushkov
Команда
источник

AR

Aleksey Ryabkov in linkmeup_chat
Innokentiy
очень грубо говоря, dcb позволяет сказать тем хостам, которые могут забить буферы, что-то вроде "ребята, если вы продолжите посылать ваш трафик типа Х так же шустро, у всех начнутся проблемы. притормозите позязя"
Ну да. Он выдает команду типа пауза, что то такое. Я сейчас не помню как там в спеке. Собственно это разве не будет значить, что он и в спан все закинет?
источник

I

Innokentiy in linkmeup_chat
в ethernet есть аналогичная штатная фича pause, но она бьет из пушки по воробьям, отстреливая ногу по самые уши
источник