Size: a a a

2020 December 03

A

Aleksey in linkmeup_chat
отличия различных натов
источник

A

Aleksey in linkmeup_chat
источник

AU

Andrey Ustinovich in linkmeup_chat
Переслано от sleepyNepeta
источник

AU

Andrey Ustinovich in linkmeup_chat
Переслано от sleepyNepeta
в копилку теорий заговора
источник

AU

Andrey Ustinovich in linkmeup_chat
Переслано от sleepyNepeta
народ закупается клетками Фарадея для роутеров, чтобы блокировать сигналы от рептилоидов, а потом удивляется почему это вайфай не работает
источник

AU

Andrey Ustinovich in linkmeup_chat
Переслано от sleepyNepeta
И это даже не мошенничество, потому что устройство работает в точности так, как и задумано 😁
источник

V

Vladimir_F in linkmeup_chat
Aleksey
тип НАТа
ну так вам понятно это определение?    Проброс порта это оно и есть что ли?   Я пишу правило, что все пришедшие пакеты на внешний адрес роутера по протоколу N порт Х пробрасывать на такой-то внутренний ip.  Это и есть Full Cone nat?
источник

AU

Andrey Ustinovich in linkmeup_chat
Vladimir_F
ну так вам понятно это определение?    Проброс порта это оно и есть что ли?   Я пишу правило, что все пришедшие пакеты на внешний адрес роутера по протоколу N порт Х пробрасывать на такой-то внутренний ip.  Это и есть Full Cone nat?
это проброс портов
источник

A

Aleksey in linkmeup_chat
Vladimir_F
ну так вам понятно это определение?    Проброс порта это оно и есть что ли?   Я пишу правило, что все пришедшие пакеты на внешний адрес роутера по протоколу N порт Х пробрасывать на такой-то внутренний ip.  Это и есть Full Cone nat?
проброс портов в любом НАТ есть
это то как он работает
источник

A

Aleksey in linkmeup_chat
специфика
источник

AT

Alexander Tsyganov 🇷... in linkmeup_chat
Это адрес в адрес, порт в порт
источник

AT

Alexander Tsyganov 🇷... in linkmeup_chat
Из вне можно делать соединения на любой адрес за натом
источник

AT

Alexander Tsyganov 🇷... in linkmeup_chat
На сколько я помню
источник

V

Vladimir_F in linkmeup_chat
Ну хорошо, вот у меня есть хост с адресом 192.168.1.100, я его выпускаю в интернет с адресом интерфейса своего провайдера.    interface overload, так сказать.     Или задаю ему статически ip из пула. В общем, одно из двух.  
Это, стало быть, симметричный НАТ, исходя из определения, так?
источник

V

Vladimir_F in linkmeup_chat
Чтобы из этого сделать т.н. full cone, что надо сделать?
источник

AU

Andrey Ustinovich in linkmeup_chat
Vladimir_F
Ну хорошо, вот у меня есть хост с адресом 192.168.1.100, я его выпускаю в интернет с адресом интерфейса своего провайдера.    interface overload, так сказать.     Или задаю ему статически ip из пула. В общем, одно из двух.  
Это, стало быть, симметричный НАТ, исходя из определения, так?
не, это не симметричный
источник

AU

Andrey Ustinovich in linkmeup_chat
у тебя же один адрес на интерфейсе провайдера
источник

AU

Andrey Ustinovich in linkmeup_chat
вот когда у тебя там будет подсеть, и ты сопоставишь жестко внутренний и внешний адреса с портами - тогда будет full cone
источник

V

Vladimir_F in linkmeup_chat
Andrey Ustinovich
вот когда у тебя там будет подсеть, и ты сопоставишь жестко внутренний и внешний адреса с портами - тогда будет full cone
Т.е. когда я скажу, что 192.168.1.100 надо выпустить "белым" адресом 77.77.77.100, а 192.168.1.200 надо выпустить 77.77.77.200.   ?  Порты внутренние не меняются. 192.168.1.100:53 транслируется в 77.77.77.100:53.

А как тут "любой внешний хост может иницировать соединение с внутренним хостом" исходя из определения?
источник

AU

Andrey Ustinovich in linkmeup_chat
Vladimir_F
Т.е. когда я скажу, что 192.168.1.100 надо выпустить "белым" адресом 77.77.77.100, а 192.168.1.200 надо выпустить 77.77.77.200.   ?  Порты внутренние не меняются. 192.168.1.100:53 транслируется в 77.77.77.100:53.

А как тут "любой внешний хост может иницировать соединение с внутренним хостом" исходя из определения?
типа того
источник