Хорошие решения другие вендоры оперативно пиздят к себе и вообще они в итоге улетают в стандарт как правило. Плохие умирают со временем.
Знаешь что ещё работает так же? Эволюция.
Так что пусть велосипеды изобретают и нестандартное говно пилят.

... а теперь вопрос - как быстро можно надеяться на починку багов в вендорских решениях? :)

Требует полного переобучения заново, все твои текущие знания оказываются категорически бесполезными, при этом на выходе имеем весьма сомнительный результат, так как банальная операция прокидывания vlan от одного порта до другого превращается в набор тотально геморройных действий (это как пример).
Становится как-то администрируема после написания горы самописных скриптов, что приятно, когда ты покупаешь решение за хренову гору денег, а в инструкции написано "после сборки обработать напильником"
Ну картинки красивые рисует, ага

Я могу найти сотни примеров когда в опенсорс копеечный PR месяцами, если не годами отмораживали.
При всей моей любви к опенсорсу как подходу

Мне это напомнило SCE... =)

Где ты такой купил ок, ой а дальше чувак для интеграции с биллингом и прочим приседания с башем тебе не помогут =)

справедливо. Но, правда же, права самому поправить очевидную багу у тебя никто не отнимет в этом подходе

Опенсурс и команда своих разрабов это другой кейс =) Норм молодцы.

Ну короче хз, может есть какие-то кейсы, где это полезно, я пока не видел)

ммм... я не очень хорошо помню, но вроде сце жрала текстовый файл про профиль и фильтры

хотя ладно, не хочу ничего помнить про сце

+ никто не хочет)

А я помню как её продал и открыл шампанское

я знаю людей которые покупали батареи из сце2к и радовались как круто они обхитрили систему

до тех пор пока не приходилось ип6 внедрять

ахах

Мне кажется это разные люди, кто ставил сце и кто искал счастья с ип6

Вот канал

Мы пробовали и даже до прототипа дошли. В конечном итоге чтобы любить SCE надо любить JAVA, но это разные миры.